¿Adiós a la pluralidad? El impacto de reducir los plurinominales en México

En entrevista con Ana Francisca Vega, para MVS Noticias, platicamos con Georgina De la Fuente, analista y socia de Strategia consultores, sobre la disminución de plurinominales en México y el escenario de una Cámara de Diputados sin representación proporcional. De la Fuente advirtió que eliminar este sistema atentaría contra la pluralidad política, ya que estos cargos garantizan que el Congreso refleje la diversidad de votos de la ciudadanía y no solo la voluntad de las mayorías.

El mito de que "nadie vota por los pluris"

Georgina de la Fuente fue enfática al desmentir uno de los argumentos más comunes contra los plurinominales en México: la idea de que estos legisladores llegan sin el aval de las urnas. "¡Claro que votamos por ellos!", dijo la analista, recordando que al reverso de las boletas para diputaciones y senadurías aparecen las listas registradas por cada partido. El problema real, señaló, no es el cargo en sí, sino que la ciudadanía no puede alterar el orden de esas listas, lo que ha permitido que los partidos aseguren espacios a "perfiles impresentables" o que buscan fuero.

La analista sugirió que, en lugar de eliminar el sistema, el debate debería centrarse en reformar las reglas para que la ciudadanía tenga voz sobre quién integra esas listas. "El sistema de representación proporcional posibilita que todos los votos cuenten", explicó, detallando que este modelo nació en 1977 precisamente para evitar que el 45 por ciento de la población que no votó por la opción mayoritaria se quede sin voz en el Congreso.

La trampa de la sobrerrepresentación y las coaliciones

Un punto crítico en la discusión sobre los plurinominales en México es el límite de sobrerrepresentación del 8 por ciento establecido en la Constitución. De la Fuente denunció que los partidos han encontrado formas de "darle la vuelta a la ley" a través de coaliciones y cambios de bancada posteriores a la elección. Esto provoca que un partido que obtuvo el 55 por ciento de los votos termine controlando una proporción de curules mucho mayor, desvirtuando la voluntad popular.

La propuesta de la especialista es establecer límites exactos: "Si obtuviste el 55 por ciento de los votos, no puedes tener más del 55 por ciento de las curules". Sin embargo, reconoció que es difícil que el oficialismo corrija estas reglas cuando se beneficia directamente de ellas. Actualmente, la negociación de la reforma electoral se encuentra en un punto donde el PT y el Partido Verde podrían frenar la reducción de plurinominales en México si sienten que sus propias cuotas de poder están en riesgo.

Financiamiento inequitativo: La otra cara de la reforma

Finalmente, Georgina de la Fuente abordó el tema del financiamiento público, calificando como "arcaica" la fórmula actual de distribución de recursos. Actualmente, el 70 por ciento del dinero se entrega según los resultados de la elección anterior, lo que crea un sistema donde un partido dominante como Morena acapara la bolsa, mientras los partidos pequeños apenas sobreviven. Modificar esta fórmula para que el reparto sea más equitativo es, según la analista, fundamental para garantizar una competencia genuina. Sigue informándote sobre el tema con Ana Francisca Vega en MVS Noticias.