Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Pedro Tello, consultor en economía, habló sobre avances, retrocesos y pendientes del Plan México a un año de su lanzamiento.
A un año de su presentación oficial, el Plan México enfrenta más dudas que avances, en medio de un entorno internacional marcado por la incertidumbre y la presión política de Estados Unidos. Así lo advirtió Pedro Tello, quien analizó los retrocesos, pendientes y resultados reales de la estrategia económica del gobierno mexicano.
Pedro Tello evalúa avances y pendientes del Plan México a un año de su arranque
Tello contextualizó el momento económico dentro del escenario político estadounidense rumbo a las elecciones de 2026, señalando que las recientes declaraciones de Donald Trump sobre la irrelevancia del T-MEC responden más a una estrategia mediática que a una postura técnica. “Estamos frente a uno más de los despliegues que realiza el señor Donald Trump para atraer la atención pública en un año electoral”, afirmó.
Te podría interesar
El economista recordó que el propio Trump había defendido el acuerdo comercial en el pasado: “Contrasta con aquella declaración que realizó en 2019, cuando señaló que el T-MEC había sido el mejor y más importante acuerdo comercial hecho por Estados Unidos”. A su juicio, se trata de una narrativa diseñada para dominar la conversación pública y generar presión sobre economías altamente dependientes del tratado, como México y Canadá.
Entre promesas y retrocesos: el Plan México frente a su primer gran examen
Más allá del ruido político, Tello llamó a concentrarse en la evaluación interna del Plan México, presentado como una hoja de ruta para acelerar el crecimiento económico, fortalecer la posición del país ante la renovación del T-MEC y avanzar en la reindustrialización. Sin embargo, los objetivos planteados —como integrar a México entre las 10 principales economías del mundo, crear 1.5 millones de empleos manufactureros o aumentar el acceso de las pymes al financiamiento— “lucen todavía muy lejanos”.
Te podría interesar
El especialista fue contundente al explicar las razones: “A un año de distancia, la economía mexicana no despega, el empleo tampoco se generaliza en el sector formal, la inversión está retrocediendo y la incertidumbre entre empresarios y consumidores domina la escena económica”.
Para sustentar su diagnóstico, Tello presentó tres indicadores clave. El primero es la inversión productiva, que entre enero y septiembre de 2025 registró una caída cercana al 8%. “Acumula 13 meses consecutivos con números rojos y tanto la inversión pública como la privada presentan cifras negativas”, explicó.
El segundo indicador es el empleo formal, que durante 2025 fue el segundo más bajo en los últimos 16 años y representó “la creación de empleos más modesta para un primer año en los últimos cinco o seis años”. Esto refleja, dijo, una debilidad estructural que el Plan México no ha logrado revertir.
Finalmente, se refirió a la producción industrial, que retrocedió 1.6% en los primeros 11 meses de 2025 y acumuló 20 meses consecutivos a la baja. Sectores estratégicos definidos por el propio plan —como el textil, la industria automotriz, la química, el calzado y la generación de electricidad— presentan resultados negativos persistentes.
“En estos sectores, los números rojos están a la vista de todos”, subrayó Tello, quien concluyó que el Plan México “está muy lejos de ser una estrategia para el despegue de la economía mexicana”, la cual permanece atrapada en el estancamiento productivo y en un clima generalizado de incertidumbre.
En este contexto, el reto para las autoridades será redefinir prioridades y generar certidumbre si se pretende que el Plan México cumpla con los objetivos para los que fue concebido.