Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Lorenzo Córdova, ex presidente del IFE, habló sobre que Pablo Gómez descarta petición del INE para reforma electoral.
La reforma electoral impulsada por el nuevo gobierno federal avanza en medio de la incertidumbre y la falta de claridad, advirtió Lorenzo Córdova, ex presidente del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), luego de que Pablo Gómez descartara retomar las propuestas técnicas presentadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). El académico alertó que el rumbo que se perfila representa un retroceso histórico para la democracia mexicana.
Reforma electoral: advierte Lorenzo Córdova riesgos para la democracia en México
Córdova señaló que, hasta ahora, no existe un documento oficial que detalle el contenido de la reforma electoral, sino únicamente versiones y planteamientos generales. “No ha circulado ni un borrador oficial, ha habido muchas propuestas, una propuesta voluminosa, pero no ha habido claridad de cuáles son los puntos en concreto”, afirmó.
Te podría interesar
El ex consejero recordó que el proyecto actual retoma ideas ya planteadas en el pasado. “Se sabe por dónde van los tiros: el llamado plan A de reforma que presentó López Obrador, luego el plan B, después el plan C que incluía una reforma electoral que no se concretó”, explicó, al señalar que ahora se busca retomar ese camino bajo un nuevo discurso.
Uno de los principales riesgos, según Córdova, es el debilitamiento de la autonomía de las autoridades electorales, uno de los pilares de la democracia. “Estamos ante una reforma que va en contra de todos los grandes ejes que antecedieron las reformas electorales, entre otros puntos, la autonomía”, subrayó. En ese sentido, cuestionó la postura de Pablo Gómez sobre el concepto de autonomía: “Decía que autonomía significa gobernarse a sí mismo, pero también significa tomar decisiones por uno mismo”.
Te podría interesar
Reforma electoral: Córdova señala falta de claridad
Córdova advirtió que la reforma electoral que se perfila no busca fortalecer el sistema democrático, sino que tiene un carácter regresivo. “Estamos frente a la primera reforma electoral que abre la puerta a que elecciones como las judiciales se conviertan en la normalidad”, señaló, al referirse a la pérdida de controles y vigilancia ciudadana.
Otro punto crítico es la falta de garantías en el conteo de votos. “Ahora los funcionarios del INE contarían los votos sin la vigilancia de nadie. Hay que creerle al INE porque sí, pero así no funciona la democracia”, dijo, al advertir que se pone en riesgo la certeza electoral y la equidad en la competencia política.
Finalmente, Lorenzo Córdova lanzó una advertencia contundente sobre el impacto de esta reforma electoral en el futuro del país. “La democracia fue una construcción desde abajo, la alternancia es el mejor ejemplo. Esto sería muy triste: el último clavo en el ataúd de la democracia en México”, concluyó.