Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Diana Bernal, ex procuradora de la Defensa del Contribuyente, habló sobre pagó Adán Augusto $1.9 millones de ISR; debió pagar 13 veces más.
La exprocuradora de la Defensa del Contribuyente, Diana Bernal, aseguró que el caso fiscal de Adán Augusto López Hernández presenta múltiples irregularidades que deberían llamar la atención del Servicio de Administración Tributaria (SAT), pues, de acuerdo con las cifras públicas, pagó solo 1.9 millones de pesos de ISR, cuando sus ingresos totales superaron los 79 millones de pesos en dos años fiscales.
Diana Bernal exhibe anomalías fiscales en ingresos millonarios de Adán Augusto
Bernal fue enfática al calificar como “alarmante” el monto de impuestos pagados por el senador de Morena. “Para esa cantidad de ingresos, me gustaría hacer distinciones. Esos 79 millones de pesos los obtuvo durante dos años fiscales. En 2023, por ejemplo, declaró 22 millones 626 mil pesos por servicios profesionales, y pagó solo 159 mil pesos en impuestos. Es un foco de alarma”, advirtió.
Te podría interesar
La especialista explicó que, si bien la ley contempla deducciones, el monto reportado como ISR por Adán Augusto resulta inusualmente bajo. “El impuesto corresponde a alrededor del 35?%, pero puedes hacer deducciones. Él dijo que había tenido deducciones, pero, en mi experiencia, pagar solo 159 mil pesos por 22 millones, es bajísimo”, señaló.
Bernal destacó que no se trata de emitir juicios personales, sino de analizar si hubo una planeación fiscal agresiva o incluso irregular. “Yo no me atrevo a juzgar, pero es una planeación fiscal agresiva. ¿Cuántos obtienen ingresos en millones de pesos y pagan esos impuestos?”, cuestionó.
Te podría interesar
¿El SAT debería auditar a Adán Augusto?
La experta detalló que, en 2024, el político tabasqueño recibió más de 24 millones de pesos adicionales, por concepto de actividades como la venta de ganado, renta de oficinas y otros ingresos personales. “No es normal ver declaraciones así”, indicó.
Respecto al origen de los ingresos, Adán Augusto ha señalado que fueron por servicios legales. Sin embargo, Bernal enfatizó que el SAT tiene la facultad de requerir materialidad de operaciones. “Él dijo: ‘soy abogado, pongo servicios legales’. Pero el SAT ha insistido mucho en eso: si cualquier persona presta un servicio, puede llegar el SAT y decir ‘demuéstrame cuáles son los elementos tangibles para cargar esta cantidad’”, explicó.
También cuestionó el hecho de que no se haya iniciado una auditoría fiscal para revisar en detalle las deducciones y la justificación de los ingresos declarados. “Ya el SAT pudo haber disparado una auditoría para demostrar por qué recibió ese dinero y cuáles son sus deducciones. ¿En qué gastó para bajarlo?”, preguntó.
El caso de Adán Augusto ha generado fuertes críticas públicas en medio de un contexto de exigencia de mayor transparencia por parte de los funcionarios. Para Diana Bernal, este es un ejemplo claro de la necesidad de fortalecer los procesos de fiscalización y de hacerlos más equitativos.
Mientras tanto, la situación fiscal de Adán Augusto continúa bajo el escrutinio público, en un país donde la confianza en los mecanismos de rendición de cuentas sigue siendo limitada.