Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Sheila Amador en ausencia de Luis Cárdenas, Ezra Shabot, periodista, hablará sobre la elección de jueces de la Reforma Judicial.
Shabot describió este ejercicio como una “simulación organizada” que no respeta las bases de un proceso electoral auténtico. “Armaron un aparato legal que impedía la realización de campañas, pero en este país la ley no ha sido consistente”, afirmó. En su opinión, el marco legal actual no garantiza transparencia ni representa una solución funcional al sistema de justicia.
¿Un INE inoperante en la Elección Judicial?
El periodista también lamentó la falta de filtros en la selección de candidatos: “Hablamos de un proceso donde nos ha tocado ver cómo tocan a la puerta a rogar a ver si quieren colaborar”. Además, cuestionó la capacidad del Instituto Nacional Electoral (INE) para manejar este tipo de procesos: “Un INE sin recursos y amoldado a lo que el propio gobierno le pide, ya no tenemos instancias”.
Te podría interesar
“Un brazo ejecutor del Ejecutivo”
Shabot advirtió que la Elección Judicial podría derivar en la subordinación del Poder Judicial ante el Ejecutivo. “Lo que se está armando es un brazo ejecutor del Ejecutivo”, dijo. En su análisis, esta concentración de poder representa no solo un problema de legalidad, sino una amenaza directa a la certeza jurídica tanto a nivel nacional como internacional.
“Nadie habla de un Poder Judicial puro, con capacidad de reacción y no solo un obediente”, comentó. Y añadió: “Esto terminará dañando la credibilidad del país y de las instituciones electorales que han dejado de funcionar”.
Te podría interesar
Finalmente, Ezra Shabot criticó los argumentos que comparan este modelo con el sistema estadounidense. “Vienen con el cuento de EU, pero no es la forma de establecerlo. Ni siquiera en el priismo autoritario se hacían elecciones para imponer cierto tipo de jueces”, concluyó. Según el analista, lo que hoy se presenta como una innovación democrática es, en realidad, “un falso intento de democratizar un poder”.
La discusión sobre la Elección Judicial se mantiene como uno de los temas más relevantes del debate público, en medio de dudas sobre su legitimidad, viabilidad y consecuencias a largo plazo.