ENTREVISTAS PAMELA CERDEIRA

'El INAI desaparece, pero con ello no desaparece el derecho a saber': Melissa Ayala

Esta reforma representa un retroceso significativo en el derecho a la información, pues centraliza funciones en un organismo que depende directamente del Ejecutivo.

La reciente promulgación de la nueva ley ha encendido alarmas entre especialistas y ciudadanos.
La reciente promulgación de la nueva ley ha encendido alarmas entre especialistas y ciudadanos.Créditos: Cuartoscuro / envato
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Melissa Ayala

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Melissa Ayala, abogada constitucionalista, explicó por qué advierten retroceso con nueva ley general de Transparencia y Acceso a la Información pública.

La reciente promulgación de la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública ha encendido alarmas entre especialistas y ciudadanos. De acuerdo con la abogada, esta reforma representa un retroceso significativo en el derecho a la información, ya que centraliza funciones en un organismo que depende directamente del Ejecutivo y complica los procesos de litigio.

¿Qué cambia con esta nueva ley?

Comentó que uno de los cambios más relevantes es la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), lo que implica que ya no existirá un órgano constitucional autónomo encargado de garantizar el acceso a la información pública. En su lugar, se crea "Transparencia para el Pueblo", organismo que, aunque su nombre suena prometedor, ha sido criticado por especialistas.

"Recordemos que el INAI desaparece, pero con ello no desaparece el derecho a saber. Simplemente, ahora será mucho más complicado acceder a la información", explicó Ayala.

¿Cómo se podrá solicitar información?

Con la nueva normativa, los ciudadanos que soliciten información y reciban una negativa de las autoridades garantes locales tendrán opciones limitadas para impugnar. Antes, podían recurrir directamente al INAI, pero ahora deberán acudir al amparo, un proceso legal más complejo y tardado. Solo si la información solicitada está relacionada con recursos federales, podrá recurrirse a un recurso de inconformidad ante el nuevo organismo.

"En todos los demás casos, nos veremos obligados a ir al juicio de amparo, con todas las complicaciones que esto conlleva", señaló la especialista.

Explicó que otro aspecto preocupante es el tiempo que tomará resolver los litigios. Según la nueva ley, los procesos de amparo en materia de transparencia pueden congelarse hasta por 80 días. Esto representa un obstáculo considerable para periodistas, investigadores y ciudadanos que buscan información de interés público.

"Las implicaciones que esto tiene para las investigaciones en curso son enormes. Es un tema del que se ha hablado poco, pero que me preocupa bastante", afirmó Ayala.

El derecho a la información es un pilar fundamental en una democracia, y la nueva Ley de Transparencia ha sido señalada como un retroceso. Con la desaparición del INAI y la creación de un organismo dependiente del Ejecutivo, el acceso a la información pública podría verse seriamente afectado. A medida que esta normativa se implemente, será crucial evaluar su impacto y buscar alternativas para garantizar que los ciudadanos sigan ejerciendo su derecho a la verdad.