Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Sheila Amador en ausencia de Luis Cárdenas, Verónica Ayala, periodista de MCCI, habló sobre investigaciones de corrupción contra Tonatiuh Márquez.
Las investigaciones periodísticas en torno a Tonatiuh Márquez vuelven a colocar bajo la lupa el manejo de cargos estratégicos en la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM). Verónica Ayala, periodista de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), detalló los señalamientos que desde 2023 pesan sobre el exdirector de Investigación Aduanera y que hoy reabren el debate sobre presunta corrupción y huachicol fiscal.
Un cargo clave y señalamientos previos
Ayala explicó que Tonatiuh Márquez llegó a la ANAM como parte del equipo de Rafael Marín, quien encabezó la institución durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. “Este personaje había llegado con Rafael Marín, era parte de su equipo, y desde 2023 ya había señalamientos de corrupción”, señaló.
Te podría interesar
Durante el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum, Márquez regresó a la ANAM y fue nombrado director de Investigación, un puesto relevante encargado de indagar irregularidades en aduanas, incluidas las relacionadas con el llamado huachicol fiscal.
Relojes de lujo y patrimonio cuestionado
Uno de los elementos que detonó mayor atención mediática fue su patrimonio. De acuerdo con la periodista, Márquez declaró una colección de relojes de lujo valuada en 7.7 millones de pesos. “Nos llama la atención porque fueron comprados de contado y no se especifica a quién se los compró; no correspondía a los ingresos de un funcionario público”, afirmó Ayala.
Te podría interesar
Este hecho derivó en el apodo de “Lord Relojes”, al tiempo que se reveló la compra de un penthouse de alto valor, adquirido —según la investigación— a un coronel del Ejército, lo que incrementó las dudas sobre el origen de sus recursos.
Remoción del cargo y preguntas sin respuesta
Para MCCI, los señalamientos contra Tonatiuh Márquez nunca desaparecieron. “Desde 2023 había denuncias de posible corrupción e implicaciones con el huachicol fiscal; eran señalamientos que hoy cobran relevancia”, explicó Ayala.
La periodista cuestionó la postura oficial tras su salida del cargo: “Si era un buen funcionario, como lo dice la presidenta Sheinbaum, no entendemos por qué fue removido”. Recordó que, cuando se publicó el tema de los relojes, la mandataria señaló que sería la Secretaría de la Corrupción la encargada de revisar el caso.
Exigen investigaciones a fondo
Ayala subrayó que retirar a un funcionario no es suficiente. “Si hay elementos en su contra, que se vaya tras de ello, no solo quitarlo del cargo; son posibles indicios y esperamos una respuesta más puntual”, concluyó.
El caso de Tonatiuh Márquez mantiene abiertas preguntas sobre transparencia, rendición de cuentas y la necesidad de investigaciones formales que aclaren si los señalamientos de corrupción y huachicol fiscal tienen sustento legal o quedarán únicamente como dudas sin resolver.