ENTREVISTAS PAMELA CERDEIRA

'No se deben desaparecer los OPLES, sino que se debe fortalecer su autonomía': Georgina De la Fuente

Georgina De la Fuente, socia de Strategia Consultores destacó que la desaparición de los OPLES representaría un retroceso en la centralización y en la participación ciudadana.

Los OPLES son cruciales para el funcionamiento electoral en cada estado.
Los OPLES son cruciales para el funcionamiento electoral en cada estado. Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Georgina De la Fuente

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Georgina De la Fuente, socia de Strategia Consultores, mencionó por qué el INE pide no eliminar Oples, Sheinbaum advierte que con ellos se duplican funciones.

En medio de un debate candente sobre la reforma electoral en México, la posibilidad de eliminar los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) ha generado preocupaciones significativas sobre el futuro de la democracia en el país.

Georgina, destacó en una reciente entrevista que la desaparición de los OPLES representaría un retroceso en la centralización y en la participación ciudadana. "Imagínate que se eliminan burocracias electorales locales a través de una reforma electoral, pero tienes que duplicarlas en la autoridad central, que es el INE", afirmo, evidenciando la preocupación por la duplicidad de funciones.

¿Qué son los OPLES y por qué son importantes?

Los OPLES son cruciales para el funcionamiento electoral en cada estado. De acuerdo con Georgina, cada entidad tiene sus propias leyes de participación ciudadana, como se evidencia con el presupuesto participativo de la Ciudad de México o los mecanismo de referéndum en Morelos. "Cada estado tiene su propia regulación, y si se eliminan los OPLES, el INE tendría que tener personal especializado para cada normativa local", aseguró.

La eliminación de estos organismos tiene repercusiones directas para la voz de los partidos políticos locales. Georgina explicó que, "los partidos políticos nacionales y locales reciben prerrogativas tanto a nivel federal como local, generando un incentivo doble".

Esta dinámica compleja lleva a cuestionar cómo se garantizará la representación de diversos actores políticos si los OPLES son desmantelados.

El llamado a la revisión y fortalecimiento

En lugar de eliminar los OPLES, Georgina sugirió que es fundamental una "revisión a fondo de las distintas atribuciones". Mencionó que se deberían optimizar ciertos procesos, como la capacitación electoral y la producción de materiales, pero enfatizó que "no se deben desaparecer los OPLES, sino que se debe fortalecer su autonomía".

Evidentemente, los recursos son una cuestión crítica. Según Georgina, en 2025, solo ocho OPLES recibieron el presupuesto que solicitaron: "Los OPLES operan sobre las uñas, sufriendo recortes importantes que afectan su capacidad de respuesta en momentos cruciales".

Esto pone de relieve la crisis presupuestal que mantiene a estos organismos en una situación precaria. La coyuntura actual plantea un escenario delicado para la democracia en México y genera incertidumbre sobre cómo se enfrentarán futuras elecciones si se da un paso drástico en la legislación. "No solo no se deben desaparecer, sino que se debe fortalecer", culminó Georgina, dejando claro que el futuro de la democracia podría depender de una valoración más cuidadosa de las estructuras locales electorales.