Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano, Arturo Ávila, diputado de Morena y Federico Döring, diputado del PAN, hablaron sobre gobierno aprueba nuevos impuestos 2026.
La oposición arremetió contra las medidas, tildándolas de regresivas y engañosas, mientras que el representante de Morena defendió la orientación social del presupuesto.
MC advierte sobre un "estado fallido" y la criminalización
Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano, fue enfática al señalar las preocupaciones de su bancada respecto a las recientes regulaciones e impuestos. Ballesteros criticó la dirección de las propuestas fiscales, especialmente aquellas que afectan a las juventudes y la comunidad virtual.
Te podría interesar
"Nosotros lo hemos tenido claro, somos progresistas, dentro de eso hay una regla clara, prohibido prohibir, se necesita regular," afirmó la diputada de MC, quien subrayó la necesidad de una reforma fiscal más justa.
Ballesteros apuntó directamente a lo que considera una doble moral fiscal: "Necesitamos una reforma fiscal progresiva, necesitamos que los que tienen más, paguen más, que los mil millonarios paguen sus impuestos. No pagan tenencia los aviones privados, la persona que nos escucha en su coche sí paga, los mil millonarios no". Además, calificó los impuestos a los videojuegos como una acción propia de un "estado fallido", al considerar que "se criminalizan a las juventudes con los impuestos a los videojuegos".
Te podría interesar
Morena acusa de "cinismo" y defensa de privilegios
En respuesta, Arturo Ávila, diputado de Morena, defendió la política gubernamental y atacó a la oposición, acusándola de actuar con cinismo al oponerse al paquete económico. Ávila argumentó que el rechazo de la derecha se debe a la inclusión de programas sociales en el presupuesto.
"El cinismo de la derecha nos sorprende, ni con su relanzamiento se quitan el manto absoluto, les enoja, que parte del presupuesto se va a programa sociales, esto que odian, que han dicho que no funcionan," sentenció el diputado de Morena.
Según Ávila, la votación en contra del paquete económico por parte de la oposición implica un rechazo directo a los programas sociales. "Van a votar en contra de los programas sociales," aseveró, concluyendo que "la gente del PRIAN trata de engañar a los mexicanos, pero la gente entiende, la gente no es tonta".
PAN denuncia falsedades y una "farsa"
Por su parte, Federico Döring, diputado del PAN, desmintió la justificación de las nuevas cargas fiscales, catalogando las acciones de Morena como un engaño sistemático. Döring recordó que impuestos anteriores, presentados como "saludables," no cumplieron su objetivo inicial.
"Digo que, como siempre Morena miente, primero denominaron impuestos saludables, fueron 26 nuevos, con esta falacia, donde los videojuegos son parte del problema de inseguridad, como si encarecerlos evitara un prófugo," declaró Döring, atacando la lógica detrás del impuesto a los videojuegos.
El panista también cuestionó la asignación de recursos, señalando que la promesa de destinar el presupuesto a salud ha sido incumplida. "En 7 años no han podido pagar una licitación de medicamentos, dijeron que no va a haber un centavo para salud, con los disque impuestos saludables no iba a existir y se iba a ir el presupuesto con las cifras presentadas al fondo especial de salud". Concluyó su intervención tildando a la megafarmacia de "la farsa de Morena" y resumiendo la situación como "la misma farsa de siempre."
El debate puso de manifiesto la profunda división en el Congreso sobre las prioridades fiscales y el impacto real de los nuevos impuestos 2026 propuestos por el gobierno.