ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

Telemar denuncia censura en Campeche; gobierno exige datos de sus redactores

La empresa enfrenta una posible censura tras recibir un requerimiento judicial que busca revelar la identidad de sus redactores.

Trejo destacó que si bien es válido cuestionar los límites de la libertad de expresión.
Trejo destacó que si bien es válido cuestionar los límites de la libertad de expresión.Créditos: Envato Elements.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Edwin David Trejo.

En entrevista para MVS Noticias con Diana Alcaraz en ausencia de Luis Cárdenas, Edwin David Trejo, abogado de Telemar, habló sobre empresa periodística Telemar denuncia censura y amenazas del gobierno de Campeche.

Edwin David Trejo, denunció que el gobierno del estado ha solicitado información confidencial sobre los trabajadores que generan contenidos periodísticos en su plataforma digital, lo que calificó como una medida que atenta contra la libertad de expresión y podría configurar un caso de censura en Campeche.

“El requerimiento que nos llegó en días pasados forma parte de una investigación por presunta calumnia, y lo que solicita la Fiscalía es que Telemar proporcione los nombres de las personas que realizan ciertas publicaciones”, explicó Trejo.

Además, la autoridad exige que se detalle quién elabora las notas, quién las sube, cómo se organiza el medio, incluso el organigrama de la empresa. Según el abogado, las peticiones están enfocadas específicamente a contenidos publicados en su plataforma digital, sobre todo aquellos que han sido críticos con el gobierno estatal.

"Es un ejercicio periodístico, no un delito"

Trejo explicó que Telemar ya no opera como canal de televisión, debido a dificultades económicas, y actualmente solo funciona como plataforma digital. En ese contexto, destacó que Jorge González, uno de los periodistas más visibles de la empresa, publica un programa semanal cada viernes, el cual forma parte de un ejercicio periodístico que, subrayó, “en ningún caso debe ser criminalizado”.

“Lo que vemos es que este requerimiento va claramente dirigido a los contenidos críticos hacia ciertos personajes del gobierno de Campeche, señaló el abogado, quien también advirtió que este tipo de medidas sientan un precedente peligroso para otros medios en el estado y en el país.

Riesgo legal por no revelar fuentes

Según explicó Trejo, si Telemar decide no entregar la información requerida, las consecuencias legales podrían ser graves. La Fiscalía de Campeche tiene facultades para imponer multas, arrestos o incluso abrir una carpeta de investigación por desobediencia y obstrucción a la justicia, en caso de negativa a colaborar.

“Lo preocupante es que se está usando la vía penal para presionar a un medio y forzarlo a revelar información interna”, advirtió el abogado, quien considera que esta medida es más un acto de intimidación que una verdadera investigación legal.

Señalan una narrativa de hostigamiento

El representante legal de Telemar también apuntó que esta acción no es un hecho aislado, sino parte de una narrativa de hostigamiento contra los medios críticos en el estado. Mencionó que otro medio, el periódico Tribuna, ha sido blanco de señalamientos similares.

Trejo destacó que si bien es válido cuestionar los límites de la libertad de expresión, estos deben ser definidos por los propios periodistas y por los estándares éticos, no por presiones del Estado.

“Hasta dónde puede llegar la libertad de expresión es una discusión válida, pero el límite debe establecerlo el propio ejercicio ético, no una Fiscalía con fines políticos”, agregó.

El caso de censura en Campeche pone en el centro del debate el uso del aparato judicial como herramienta para intimidar a la prensa. Mientras crece la presión contra los medios críticos, el derecho a informar libremente enfrenta uno de sus mayores retos recientes en México.