Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, habló sobre el sorteo para elegir a los aspirantes del Poder Judicial.
"El Comité de Evaluación del Poder Judicial paró toda su actividad por un amparo que otorgó un juez en Santa María de Michoacán", explicó Fernández Noroña. El Comité, que tenía la responsabilidad de llevar a cabo el proceso de selección, se vio bloqueado por un amparo interpuesto por tres de sus propios miembros: Wilfrido Castañón León, Emma Meza Fonseca y Hortensia María Emilia de la Fuente.
¿Por qué el Senado va a elegir a los aspirantes del Poder Judicial?
El presidente de la Mesa Directiva señaló que este hecho refleja "la falta de seriedad" en el proceso y criticó que, a pesar de que el Tribunal Electoral había dictado que no procedían los amparos, el Comité de Evaluación detuvo su trabajo. "El Tribunal Electoral ya les había dicho que no procedían los amparos y, a pesar de eso, el Comité de Evaluación detuvo el proceso", dijo Fernández Noroña. Ante esta situación, el Tribunal Electoral ordenó a la mesa directiva del Senado que tomara decisiones sobre la elección judicial, en particular sobre el proceso de insaculación de los aspirantes.
Te podría interesar
"El Tribunal nos dio el mandato a la mesa directiva de decidir quién haría la insaculación", comentó. Ante las complicaciones, se pensó en un Comité de Evaluación del Gobierno Legislativo, pero se descartó esta opción para evitar posibles impugnaciones. Finalmente, se optó por que la mesa directiva asumiera directamente el proceso de insaculación, que se llevará a cabo mañana al mediodía en el pleno de la Cámara de Senadores. Fernández Noroña hizo un llamado a la prensa para que cubriera el evento, aunque con la única restricción de mantener el silencio durante el procedimiento, tal como lo ordenó el Tribunal Electoral.
¿Cómo será el sorteo en el Senado para elegir a los aspirantes del Poder Judicial?
El proceso de insaculación será público, transparente y formal, sin interrupciones, como se estipuló en las instrucciones del Tribunal Electoral. Se estima que serán alrededor de 72 insaculaciones, pero las irregularidades no terminan ahí. Fernández Noroña señaló que el Comité de Evaluación del PJF había recibido 3,600 solicitudes de registro, de las cuales solo 1,050 permanecen vivas. "Las mujeres que quieren ser candidatas a la Suprema Corte tienen el lugar asegurado, ya que solo pasaron nueve", comentó el presidente de la Mesa Directiva.
Te podría interesar
El proceso ha levantado críticas por la forma en que el Comité de Evaluación ha manejado la selección, lo que ha provocado que algunos nombres controvertidos estén incluidos en las listas. "Nos hicieron una jugada en la sala superior del Tribunal Electoral y en las salas regionales, incluyendo las de Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Toluca y Xalapa", denunció Fernández Noroña. Esta situación ha generado acusaciones de "trampas" y "chicanas" por parte de quienes buscan influir en la elección judicial.
En cuanto a los pasos a seguir, Fernández Noroña indicó que será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el encargado de resolver las impugnaciones y organizar todo el proceso relacionado con la elección judicial.
El proceso de elección judicial sigue generando incertidumbre y acusaciones de irregularidades. La intervención del Senado en la insaculación de los aspirantes marca un giro importante en el proceso, que se mantendrá bajo la supervisión del Tribunal Electoral.