Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Citlali Sáez en ausencia de Manuel López San Martín, Claudia de Buen, expresidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, habló sobre los pros y los contras de la reforma al Poder Judicial.
De Buen comenzó señalando las limitaciones del proceso legislativo actual: "He participado en algunos foros, pocas veces se atienden las observaciones que hacemos los abogados, porque ya traen prácticamente la iniciativa de ley y con la consigna de no moverle ni una sola coma”.
¿Todo el Poder Judicial es corrupto?
Uno de los puntos importantes para la exdirectiva es la estigmatización injustificada hacia los miembros del Poder Judicial: "La reforma parte de una falsa interpretación, no todos los jueces, ministros y magistrados son corruptos, mucha gente no lo entiende”.
Te podría interesar
Sobre la propuesta de implementar jurados por el voto popular, la expresidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, expresó una clara preocupación: "El juez pone la sentencia, pero el jurado popular lo decide, es un grave error, hay temas importantes que se tienen que cambiar como el Consejo de la Judicatura, tiene mucho poder”.
¿Se quiere hacer un Poder Judicial a favor de la 4T?
En relación con la elección de juzgadores mediante voto popular, la abogada destacó "Están hablando de juzgadores neutrales, ellos tienen a los suyos, es delicado el tema, el mensaje que se manda de lo que presentaron los Senadores, es grave”.
Te podría interesar
De Buen también apuntó hacia las fiscalías como focos de corrupción y abuso procesal: "Las fiscalías son las corruptas, ahí es donde se arman los juicios, ahí se arma todo, el tema delicado se tiene que resolver”.
Finalmente, la abogada concluyó con una llamada a la cautela y a la responsabilidad en la reforma: "La reforma se tiene que hacer con más prudencia, con responsabilidad, buscando que la justicia llegue a todos, no quitarle fuerza al Poder Judicial”.