Elecciones 2024: ¿Cómo llegan los candidatos al proceso electoral del 2 de junio?

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, hoy en la 'Mesa Redonda' se habló de ¿Cómo llegan los candidatos al proceso electoral del 2 de junio? con:

• Sergio Zaragoza, socio director de ‘México Elige’
• Claudio Flores Thomas, consultor en comunicación y CEO de ‘Altazor Intelligence’
• Ricardo de la Peña, director General de ISA y coordinador de la encuesta GEA ISA.

En su intervención, Sergio Zaragoza detalló que siempre los retos son similares en todas las elecciones para los encuestadores que “prácticamente nos jugamos nuestra reputación,  porque tenemos que reflejar fielmente,  a través de la estadística,  a través de la medición, de tomar en cuenta las opiniones de todas aquellas personas que contestan nuestras encuestas”.

“Y que se refleje eso de una manera eficiente como para poder dar al país la temperatura, los ánimos, los sueños,  las aspiraciones,  lo más importante que intención tiene el elector o tiene el ciudadano para mostrar o marcar en una boleta electoral, eso es muy complicado porque, pues tienes que de alguna manera hacer una cantidad de preguntas y esperar que la gente responda de una manera verdadera, con confianza”.

Añadió que hoy se ven dos panoramas generales: una encuesta que da una distancia de más de 2 dígitos en el resultado electoral del próximo 2 de junio y otro grupo de encuestadoras que dan otro; junto con otro panorama que es una elección cerrada a un dígito.

“Este 2 de junio estaremos todas las encuestadoras sentadas en el banquillo esperando los resultados. Va a ser muy interesante, yo creo que definitivamente lo más interesante va a ser el resultado electoral y, en segundo término, el tema de las encuestadoras y cómo van a surgir las meas culpas para aquellas que fallemos acertemos en un resultado electoral”, dijo Sergio Zaragoza, socio director de ‘México Elige’

Por su parte, Ricardo de la Peña señaló que ante los retos que se enfrentan los encuestadores no queda más que tratar de afrontar esos problemas y tratar de remediarlos, lo más pronto posible para contar con estimaciones lo más enteras que se pueda.

Relató que un reto grande son las tazas de rechazo de métodos automatizados que alcanzan 19 mil 598 datos, “en principio esto podía generar deformaciones en la toma de muestra, de alguna manera provocar que no sean encuestas por muestreo,  sino encuestas por autoselección de los respondientes, es decir, nos quedamos con pocas personas relativas que nos contestan”.

Lo anterior detalló que esto puede provocar sesgos determinados pues, “es que muy factiblemente que las encuestas automatizadas hayan estado tomando segmentos de población altamente informada, altamente atento, con una definición de gestiones muy sólida desde el arranque del proceso electoral; mientras,  que las entrevistas,  las encuestas con entrevistas personales,  tomaban en consideración a centros de población menos informado”.

Finalmente, Claudio Flores Thomas, consultor en comunicación y CEO de ‘Altazor Intelligence’ explicó que “estamos en un entorno de crisis”, ya que en cada elección las encuestas enfrentan lo mismo en términos de la dispersión o el express en las datas que trae una u otra encuestadora.

“Me parece que, en esta elección, esto se ha disparado a unos niveles que no habíamos visto antes (…) pues podemos ver más de 35 puntos de diferencia entre una casa encuestadora y otra,  y me parece que eso es sobre lo que vamos a tener que rendir cuentas el gremio demoscópico nacional pasando esta elección y una vez determinado ese examen final,  que son los resultados electorales que van a estar dados con base en los votos de ciudadanas y ciudadanos en la jornada electoral”.

Reconoció que las encuestas están enfrentando contextos donde hay un conjunto muy entretenido de factores que están generando este problema de dispersión o de falta de respuesta.

Escucha la 'Mesa Redonda' completa dando clic al audio, donde se habló de ¿cómo llegan los candidatos al proceso electoral del 2 de junio?