ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

‘Quizás Xóchitl Gálvez se llevó el debate’, dice Ezra Shabot y explica por qué

El analista político destacó la capacidad de la candidata presidencial del PAN, PRI y PRD para enfrentar a Claudia Sheinbaum y presentar un discurso coherente y relevante.

Xóchitl Gálvez confrontó a Sheinbaum.
Xóchitl Gálvez confrontó a Sheinbaum.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Colaboración de Ezra Shabot

En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, el analista político Ezra Shabot opinó sobre el segundo debate presidencial. Destacó la actuación de Xóchitl Gálvez, candidata presidencial del PAN, PRI y PRD, señalando que esta vez logró llevarse el diálogo al no seguir instrucciones externas y enfrentar directamente a su contrincante, Claudia Sheinbaum.

“Quizás ahora sí Xóchitl se llevó el debate, y fue porque ahora sí fue Xóchitl y no se guió por lo que le dijeron lo que tenía que hacer”, mencionó. Agarró cada uno de los puntos en donde Claudia cayó en la provocación”.

Shabot resaltó cómo la aspirante opositora abordó cada punto en el que Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena, PT, y PVEM, caía en provocaciones, cuestionando su integridad y su proyecto de gobierno.

En contraste con el debate anterior, donde incluso se le recriminó a Claudia por no defender al gobierno, esta vez Xóchitl logró desarmarla, mostrando la fragilidad de sus argumentos.

Los errores del segundo debate presidencial

El analista también criticó el formato del debate del INE, sugiriendo que debería aprender del Instituto Electoral de la Ciudad de México, especialmente en cuanto al manejo del tiempo.

Señaló que la práctica de quitar y poner el reloj generaba dudas sobre la transparencia del proceso.

El periodista destacó que Claudia no solo hablaba para el presidente, sino que se mostraba visiblemente molesta ante los ataques de Xóchitl.

Esta actitud, según el analista, reflejaba una falta de cortesía democrática y una percepción de ilegitimidad hacia su contrincante.

En cuanto al manejo de datos, Shabot señaló que Xóchitl acertadamente destacó la desconexión entre las estadísticas y la realidad de la gente.

Criticó el enfoque tecnocrático de Claudia y su incapacidad para abordar las necesidades reales de la población.

Sin embargo, también reconoció que Xóchitl dejó pasar ciertos temas importantes, como la pobreza extrema, donde podría haber destacado la falta de alcance de los programas sociales.

A pesar de ello, Ezra Shabot concluyó que Xóchitl Gálvez fue la ganadora del debate, destacando su capacidad para enfrentar a su contrincante y presentar un discurso coherente y relevante.