ENTREVISTAS MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

Taboada es preciso, Brugada está a la defensiva y Chertorivski no tiene relevancia: Alberto Begné

El colaborador de MVS afirmó que Movimiento Ciudadano está pasando por una división que afecta a la organización.

Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Colaboración Alberto Begné.

En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Alberto Begné, colaborador de MVS, habló sobre la contienda en CDMX tras el primer debate.

“Empieza a tomar forma, a perfilar de manera clara las propuestas, planteamientos, personalidades, se trata de la contienda de dos, que se disputará entre Morena contra Taboada, el debate no generó sorpresa, se hicieron planteamientos en tema de salud, economía y social, pero creo que lo importante es que se delinearon las candidaturas”, mencionó.

Cuartoscuro

¿Cuál es la posición de Salomón Chertorivski?

Alberto Begné indicó que, el candidato de Movimiento Ciudadano no tiene relevancia y solo va a quitar puntos, “después de lo que ocurre en MC en Nuevo León, conflictos con Jalisco, las divisiones del partido afectarán a esta organización, ya veremos cómo va todo”.

Cuartoscuro

Por otro lado, el colaborador de MVS Noticias expresó que importan los resultados, pues los candidatos se centran en los que suelen participar menos en las elecciones,con Brugada lo hacen para atraer esa gente, es una ciudad dividida, pero tampoco es que de un lado tienen un perfil y de otro uno distinto”.

“El desgaste del gobierno, abusos, como materia de justicia con una fiscalía sesgada con fines políticos que se prestó a apoyar a la Fiscalía General, en fin, por ese motivo los intentos de Clara para arrinconar a Taboada con el cártel inmobiliario, pero bueno, creo que no hubo nada brillante o decisivo en el debate”, aseveró.

Cuartoscuro

¿Alguien ganó el debate de la CDMX?

Para concluir, Alberto Begné aseguró que Santiago Taboada ganó el debate, “me parece que lo que plantea Taboada en críticas de políticas al Gobierno Federal como la supresión de estancias infantiles, creo que colocó un punto importante, aunque creo que muchas promesas, pero poco sustento en viabilidad, creo que Santiago fue preciso, en Clara vi más ataque que no deja de reflejar una posición a la defensiva”.