ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

Reforma Judicial de AMLO: así afectará a los juicios contra el SAT y el Estado

Esta propuesta, según Diana Bernal, exprocuradora de la defensa del contribuyente, busca abordar aspectos tributarios de manera que algunos especialistas consideran desproporcionada y carente de antecedentes sólidos.

Se busca elegir a jueces, ministros y magistrados por voto popular.
Se busca elegir a jueces, ministros y magistrados por voto popular.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Colaboración de Diana Bernal

En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Diana Bernal, exprocuradora de la defensa del contribuyente, abordó la polémica iniciativa de reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La legislación, según Bernal, es "verdaderamente inédita", ya que llega al final del mandato presidencial con una serie de reformas que abarcan diversas áreas, incluyendo cambios sustanciales en el Poder Judicial.

Entre los puntos más destacados se encuentra la propuesta de que alrededor de 10 mil 500 funcionarios, entre ministros, magistrados y jueces, cesen sus funciones el 31 de agosto de 2025 después de una elección por voto directo que determine a sus sucesores.

Una de las novedades de la propuesta es la creación de un tribunal de disciplina judicial.

Aunque los jueces y magistrados ya están sujetos al control por parte del Consejo de la Judicatura, esta nueva instancia tendría la función de supervisar y sancionar en caso de irregularidades.

El presidente reformará el poder judicial. Crédito: Cuartoscuro

Bernal destaca la peculiaridad de esta medida, ya que el presidente pretende abordar una serie de cuestiones, incluyendo asuntos tributarios.

Reforma Judicial preocupa a Diana Bernal

En relación con la materia tributaria, se busca reformar el artículo 17 constitucional, que garantiza la tutela judicial efectiva, es decir, el acceso a la justicia.

La adición propuesta establece que, en casos tributarios, los jueces deberán resolver en un plazo máximo de seis meses a partir de la admisión del recurso.

Si no cumplen con este plazo, se dará vista al tribunal de disciplina judicial para aplicar sanciones.

Los juicios contra el SAT se complicarán. Crédito: Archivo

Bernal expresa su preocupación por esta medida, ya que considera que fijar un plazo arbitrario para resolver asuntos tributarios a nivel constitucional es absurdo y podría tener consecuencias negativas.

Además, señala que esta iniciativa se presenta en un contexto en el que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) está buscando recaudar de manera agresiva y fijar créditos fiscales multimillonarios debido a la falta de recursos.

En resumen, la reforma al Poder Judicial de AMLO busca abordar aspectos tributarios de manera que algunos especialistas como Diana Bernal consideran desproporcionada y carente de antecedentes sólidos.