Audio relacionado
En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Jorge Andrés Castañeda, fundador de Kairós Consultores, abordó el cierre de la plaza Izazaga 89 en el Centro Histórico de la Ciudad de México, conocida por su venta de productos chinos, y su relación con la creciente influencia de China en la economía mexicana.
Este cierre ha generado diversas teorías sobre la intervención estadounidense en el caso y el impacto de la inversión china en la región.
Jorge Andrés Castañeda destacó que “China está utilizando a México como la puerta trasera para entrar al mercado estadounidense” debido a los tratados comerciales con Estados Unidos y Canadá.
Te podría interesar
¿Estados Unidos tiene que ver con cierre de Izazaga 89?
Sin embargo, minimizó el impacto del cierre de Izazaga 89 al señalar que “los gringos no saben dónde está Izazaga, ni les importa”, calificándolo como una medida más simbólica que efectiva.
El experto también explicó que el problema radica en que “empresas chinas están siendo domiciliadas en otros países, incluso en Europa, para anunciar inversiones en México y, posteriormente, ingresar al mercado estadounidense”.
Te podría interesar
Esto forma parte de una estrategia derivada de la primera guerra comercial iniciada por Donald Trump, quien, según Castañeda, “exagera y miente” sobre la magnitud de la inversión china en México.
En cuanto a los productos chinos en el país, mencionó que “los bienes legales de procedencia china han afectado enormemente a la producción nacional, como en el caso del calzado”.
A pesar de esto, enfatizó que las importaciones chinas hacia México son gigantescas, lo que complica el panorama comercial y laboral.
Finalmente, criticó la clausura de Izazaga 89 y la incautación de 60 millones de pesos, calificándola como una acción “para la tribuna local”.
También cuestionó a las autoridades, argumentando que “si alguien está haciendo mal su trabajo es la Marina, que no cuida las aduanas”.
La situación de Izazaga 89 subraya un panorama complejo en las relaciones comerciales de México con China y Estados Unidos, donde las decisiones gubernamentales parecen responder más a señales políticas que a estrategias económicas concretas.