Audio relacionado
En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Ezra Shabot ofreció un análisis detallado sobre el aniversario del ataque sorpresa de Hamás contra Israel, ocurrido el 7 de octubre del año pasado.
Este hecho marcó el inicio de un conflicto que ha mantenido a la región en una constante espiral de violencia y tensiones.
"El grupo terrorista Hamás lanzó un ataque sorpresa que tomó desprevenido al gobierno de Netanyahu", explicó Shabot, quien resaltó que la atención del gobierno israelí estaba enfocada en Líbano y la posibilidad de un ataque de Hezbolá.
Te podría interesar
Durante este año, el conflicto entre Israel y Hamás ha continuado, con la destrucción de infraestructura militar de Hamás y Hezbolá como uno de los principales objetivos de las fuerzas israelíes.
Sin embargo, Shabot destacó que esta estrategia también ha tenido consecuencias graves para la población civil palestina.
Te podría interesar
"Los grupos terroristas se mezclan con la población, lo que genera la muerte de civiles palestinos", añadió.
El periodista también mencionó que el conflicto ha sido una moneda de cambio para Hamás, que ha mantenido secuestrados a ciudadanos israelíes, algunos de los cuales han fallecido.
Influencia de Irán en conflicto Israel - Hamás
El análisis también tocó la influencia de Irán en el conflicto, señalando que este país ha jugado un papel crucial en la escalada de violencia.
"Irán intenta imponer realidades a través de esta estrategia conjunta", explicó Shabot, refiriéndose a los ataques de Hamás, Hezbolá y los cohetes lanzados desde Yemen, Irak y Siria hacia territorio israelí.
Según el periodista, estos ataques han generado pánico en la población de Israel, aunque los daños han sido menores en términos materiales.
Uno de los puntos más relevantes del análisis fue la interrupción de las negociaciones de paz entre Israel y Arabia Saudita, que se encontraban en una fase avanzada antes del ataque de Hamás.
Shabot también abordó la narrativa que circula en redes sociales, la cual simplifica el conflicto en términos de opresor y oprimido.
“Corre como pólvora la narrativa del opresor contra el oprimido, y no tiene nada que ver con este asunto", advirtió, subrayando que el discurso actual promueve la eliminación de una de las partes, lo que resulta peligroso.
El conflicto, que ha fracasado en repetidas ocasiones en alcanzar una solución pacífica, sigue siendo un reto geopolítico complejo.
Shabot concluyó que la única solución viable sería la creación de un Estado palestino al lado del Estado de Israel.