Audio relacionado
En entrevista para MVS noticias con Manuel López San Martín, Francisco Burgoa, profesor en la Facultad de Derecho de la UNAM, habló sobre cuáles son los alcances de la recién aprobada "Supremacía Constitucional.
En la conversación se habló de la preocupante rapidez con la que se aprobó la reforma de supremacía constitucional en ambas cámaras del Congreso y en los congresos estatales, donde el objetivo de la reforma de impedir recursos legales contra cambios constitucionales.
¿Cuáles son los alcances de la reforma de supremacía constitucional?
Francisco Burgoa, señaló que la reforma está diseñada para que ningún recurso, ya sea amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, pueda presentarse para impugnar reformas o adiciones a la Constitución.
Te podría interesar
Puntualizó que l objetivo del oficialismo es evitar que la Suprema Corte pueda resolver recursos pendientes, especialmente el próximo martes 5 de noviembre cuando se discutirá un proyecto para declarar inválida la mayor parte de la reforma judicial.
Según el experto en Derecho, lo primero que estará sobre la mesa es si la nueva reforma constitucional indica que estos casos deben quedar sin materia (sobreseimiento).
Te podría interesar
Sin embargo, opina que los ministros deberían declarar inválida la aplicación retroactiva, basándose en el artículo 14 constitucional y el principio pro persona del artículo 1.
“Eso es lo que sería el inicio de la discusión, pero como sería un tema de analizar una improcedencia que tiene que analizar de oficio y en ese momento los ministros en su mayoría tendrían que votar por declarar la invalidez de la aplicación retroactiva, atendiendo a que el artículo 14 constitucional vigente habla de que a ninguna ley se le puede haber efecto retroactivo en pergüecio de persona alguna”.
¿Qué podría ocurrir si el oficialismo no acata las decisiones de la Corte?
Según Burgoa, esto llevaría a una crisis constitucional en todo su esplendor. Sugiere que podría llevar a un juicio político o a la destitución de funcionarios, o que los ministros presenten sus renuncias con efectos inmediatos. Enfatiza que esto marcaría claramente en la historia que la Corte defendió la Constitución mientras el oficialismo hizo lo contrario.