Audio relacionado
En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Francisco Burgoa, abogado constitucionalista y catedrático de la UNAM, habló del revés de la SCJN que orilló a AMLO a lanzar un nuevo decreto para proteger las obras prioritarias de su gobierno.
Luego de que la SCJN diera un revés al acuerdo del mandatario en el que estipulaba que sus obras fueran de Seguridad Nacional, el mandatario federal decidió lanzar un nuevo decreto.
Este establece como de seguridad nacional y de interés público la construcción y operación de importantes proyectos de infraestructura en México, como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.
“Es preocupante lo que está ocurriendo. El presidente de la República de forma constante, luego escuchamos que dice que, hay abogados o que la Corte hace alguna ‘chicanada’ y justo el presidente es lo que está haciendo, porque está utilizando una figura de la cual sí tiene facultad de emitir decretos como presidente”.
El catedrático de la UNAM explicó estamos en presencia de 2 actos administrativos provenientes del presidente con un carácter un tanto similar, “pero desde el punto de vista del derecho jurídico electoral administrativo, tiene unas cuantas diferencias, entonces a partir de ahí es en donde va a venir la interpretación, de si son o no son los mismos”.
“Sería sensacional que la Corte dijera, por supuesto hacemos un análisis (…) consideramos que en el fondo es lo mismo y, por lo tanto, que también se declare su invalidez”, señaló Francisco Burgoa, abogado constitucionalista, quien habló del revés de la SCJN que orilló a AMLO a lanzar un nuevo decreto.