ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

AMLO mantiene un ‘embate claro’ contra la SCJN: Ezra Shabot

El analista político comentó qué pasa con el conflicto entre el presidente López Obrador y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La Suprema Corte invalidó el pase de la GN a la Sedena.
La Suprema Corte invalidó el pase de la GN a la Sedena.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Colaboración de Ezra Shabot

En su colaboración con Luis Cárdenas para la Primera Emisión de MVS Noticias, Ezra Shabot, analista político, habló sobre el conflicto del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) contra las instituciones como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Esto luego de que el titular del Ejecutivo nacional criticó a los ocho ministros que votaron a favor del proyecto de Juan Luis González Alcántara Carrancá con el que se declaró inconstitucional el traslado de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Además, ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló la ampliación de Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, al frente del partido.

“Quizá lo mismo en el caso del Tribunal Electoral, del tema jurídico, a diferencia de la Suprema Corte, uno puede estar a favor o en contra, pero hay sustento jurídico para ambas interpretaciones, es un debate jurídico”, dijo. “En el caso de la Suprema Corte estamos hablando de un debate de orden político”.

La relación AMLO-Arturo Zaldívar-SCJN

El analista comentó que el ministro Arturo Zaldívar está actuando “de nuevo” como un “político”.

“Lo que hace Arturo Zaldívar fue actuar de nuevo como político”, agregó. “Estamos ante una situación muy clara de asumir una postura de orden político, el mismo ministro que rechazaba la Ley de Seguridad Interior”.

El ministro votó en contra de declarar inconstitucional el pase de la GN a la Sedena. Crédito: Cuartoscuro

Según el especialista, “esto es un embate claro contra una institución, es simplemente la discusión de si las instituciones tienen que subordinarse a la decisión del presidente de la República”.

“A lo que nos estamos enfrentado es a una descalificación de las instituciones. En este caso no sé que van a responder respecto al Tribunal Electoral, pero seguro dirán que sí actuaron con honestidad”, comentó.

Por último, Ezra Shabot añadió que “no hay una justificación o una base sólida legal para interpretar aquello que se asume como válido, no tiene ningún tipo de sostén”, sobre la relación de AMLO con la SCJN.