POLÍTICA

'Plan B' de reforma electoral, predecible que no sea considerado inconstitucional, dice experto

Armando Hernández, especialista en derecho electoral y profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, señaló que el INE 'necesita perfiles con un carácter técnico'.

Marcha en defensa del INE.
Marcha en defensa del INE. Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Armando Hernández

En entrevista con Manuel López San Martín para la Segunda Emisión de MVS Noticias, Armando Hernández, especialista en derecho electoral y profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, habló sobre la renovación de los consejeros del INE y del “plan B” de la reforma electoral.

“El ‘plan B’ de la reforma electoral, teniendo en cuenta los precedentes; es predecible que no sea considerado inconstitucional en el apartado del adelgazamiento al INE”, mencionó.

Este domingo se llevó a cabo una movilización en donde 90 mil personas, según cifras del gobierno de la Ciudad de México, externaron su descontento hacia el “plan B” de la reforma en materia electoral que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena.

Pese a los datos del Gobierno capitalino, las organizaciones civiles que convocaron a la movilización estimaron que alrededor de 500 capitalinos abarrotaron el Zócalo de la CDMX y calles aledañas. Por su parte, el presidente López Obrador consideró que máximo 100 mil personas marcharon el pasado 26 de febrero.

Con consigna como “El INE no se toca” y “Mi voto no se toca”, organizaciones civiles y partidos políticos de oposición pidieron a la Suprema Corte de la Nación (SCJN) que impugne el “plan B” de la reforma electoral, la cual fue avala por el Senado de la República 22 de febrero con el voto mayoritario de Morena y aliados.