ENTREVISTAS PAMELA CERDEIRA

Caso Yasmín Esquivel pone en riesgo la credibilidad de la SCJN

Javier Martín Reyes, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM puntualizó el gran problema que representa el plagio de una tesis.

El académico de la UNAM detalló que este caso no es como el qye se vivió con Peña Nieto.
El académico de la UNAM detalló que este caso no es como el qye se vivió con Peña Nieto.Créditos: cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Javier Martín Reyes / Pamela Cerdeira

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Javier Martín Reyes, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM habló del caso de plagio contra Yasmín Esquivel que pone en riesgo la credibilidad de la SCJN.

El investigador detalló que este caso no solo habla de un problema en lo individual, sino que refleja problemas mucho más estructurales.

“Que una jueza constitucional como Yasmín Esquivel, que muy probablemente haya plagiado, no cualquier trabajo, sino el trabajo que le permitió acceder a su título de Licenciada en derecho y en consecuencia después desempeñar una enorme cantidad de cargos públicos tanto en el poder judicial local como eventualmente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es algo ya de por sí grave”.

Recordó el caso del exmandatario, Enrique Peña Nieto, donde había porciones importantes de la tesis que estaban mal citadas, “sino lo que tenemos aquí es básicamente un plagio total, es decir,  palabra por palabra”.

“Yo tengo la impresión de que, por cosas menores,  y en otras democracias consolidadas, cargos públicos han renunciado inmediato por este tipo de acusaciones y aquí por el contrario”, escucha a Javier Martín Reyes, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM que habló del caso de plagio contra Yasmín Esquivel.