ELECCIONES NL

Admiten impugnación por elección regia; pide Tribunal más información

El Tribunal Electoral del Estado admitió hoy la impugnación presentada por la ex candidata de MC a la Alcaldía de Monterrey, Mariana Rodríguez Cantú, que busca anular la elección en la que ganó Adrián de la Garza, abanderado del PRI-PAN-PRD.

Tribunal Electoral del Estado admite la impugnación a la elección regia.
Tribunal Electoral del Estado admite la impugnación a la elección regia.Créditos: Denni Leyva
Escrito en NUEVO LEÓN el

Después de que el pasado 13 de junio la ex candidata a la alcaldía de Monterrey por Movimiento Ciudadano, Mariana Rodríguez, impugnara la elección regia, la tarde de este lunes, el Tribunal Estatal Electoral dio entrada al recurso de impugnación.

El magistrado presidente del Tribunal, Jesús Eduardo Bautista, aceptó la impugnación, pero rechazó la solicitud de MC para mandar citar a titulares de organismos como la Fiscalía Estatal, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de Nuevo León, la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado, en relación con el desarrollo de la jornada. A pesar de esto, el TEE sí otorgó un periodo de tres días a la Secretaría de la Defensa Nacional para que brindara información sobre el desarrollo de la jornada.

En este tenor, el representante legal de Mariana Rodríguez, Héctor Mateos, reiteró que existió una presunta interferencia de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) en los comicios, por ello solicitaron al tribunal exija información de la geolocalización de patrullas de la AEI el día de la elección, dado que señalan, la agencia solo debía actuar el día de la elección bajo alguna denuncia e investigación, más no así en el resguardo de paquetes electorales como alegan sucedió. 

"Y todo esto pudo haber encaminado precisamente a que se evidencie dentro de la demanda una cuestión que fue señalada desde el inicio del escrito inicial. Y esto es que el día de las elecciones hubo una participación activa de la Agencia Estatal de Investigaciones con sus elementos en las distintas casillas que conformaron los distritos 2, 3 y 6. Y de manera más relevante con las autoridades federales refieren o señalan que de acuerdo con la información oficial, la Agencia Estatal de Investigaciones no tenía encomendado llevar a cabo ningún acto de patrullaje, custodia de paquetería o custodia de casillas" aseguró. 

Por otra parte, Daniel Galindo, representante legal de Adrián de la Garza, detalló que las evidencias obtenidas por MC provienen de “páginas de chismes” en Facebook generadas los días seis y 10 de junio. Así mismo, Galindo calificó de “sospechoso” que 36 personas acudieran solamente a tres notarías a denunciar una elección “insegura”.

A pesar de esto, el equipo del alcalde electo consideró que cuentan con una defensa sólida para evitar que se repita la elección en el municipio de Monterrey.

"Sí, tranquilos, como quiera, hay que analizarlas una vez que se integren al expediente, pero viendo el cúmulo de la demanda y que simplemente son un cúmulo de chismes y dichos posteriores, no hay mayor elemento que ofrecer. Incluso, por ejemplo, llegan al absurdo de decir que la participación histórica del distrito 1, 3 y 6 es que fue históricamente bajo en este proceso electoral, pero si ustedes van a los resultados del Instituto Estatal Electoral, van a ver que no solamente es mayor, la histórica fue mayor a la hora de hace tres años. Entonces, los propios argumentos de Movimiento Ciudadano palidecen con sus propios dichos", indicó. 

El recurso de impugnación que fue aceptado quedó en periodo de sentencia hasta con un plazo de 10 días, donde finalmente el Tribunal Electoral emitirá su determinación en torno al tema.