Audio relacionado
En entrevista con Sheila Amador, para MVS Noticias, Marco Fernández, profesor de la Escuela de Gobierno y Tranformación Pública del TEC de Monterrey y coordinador del programa de Anticorrupción y Educación de México Evalúa, explicó todo sobre elección del nuevo auditor superior de la federación.
El reciente nombramiento de Fernando Aureliano Hernández Palacios como nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha generado un intenso escrutinio público. En entrevista exclusiva para MVS Noticias con Sheila Amador, especialistas cuestionaron la viabilidad de una fiscalización autónoma y efectiva para los próximos ocho años.
Aunque inicialmente la polémica se centró en el parentesco del nuevo auditor —su padre fue secretario particular de la entonces jefa de gobierno y actual presidenta, Claudia Sheinbaum—, el verdadero foco de alarma es su historial.
Te podría interesar
Fernández, advirtió que durante la gestión previa de Hernández Palacios como director general de gasto federalizado en la ASF, los resultados fueron deficientes.
¿Por qué la elección del nuevo auditor superior de la federación genera alarmas?
De acuerdo con el especialista, bajo su mando no hubo mejoras en la detección de desvíos, no se incrementaron las denuncias judiciales contra funcionarios o empresas, ni se perfeccionaron las "auditorías forenses". Ante el aval casi unánime que recibió en la Cámara de Diputados, Fernández sentenció:
Te podría interesar
"Esto retrata precisamente la gran orquesta de la impunidad compartida de los distintos partidos políticos, que todo mundo se llena la boca del combate a la corrupción, pero los hechos es letra muerta". El académico sugirió que los legisladores optaron por un perfil que "no los incomodó en las auditorías" a sus gobernadores y alcaldes.
Un plan de trabajo cuestionado
El plan de 10 puntos presentado por el nuevo auditor fue calificado como una serie de "lugares comunes".
Entre sus propuestas, prometió mayor coordinación con los estados; sin embargo, Fernández recordó que fue el propio Hernández Palacios quien canceló previamente los convenios de colaboración con las auditorías locales, dejando al Sistema Nacional de Fiscalización prácticamente "muerto".
Otro punto crítico es la implementación de la "austeridad republicana" para reducir salarios en la ASF. Desde la perspectiva de México Evalúa, esto representa un riesgo grave: "Si les bajamos los sueldos, ¿qué va a pasar? La tentación de la corrupción de hacer auditorías a modo o solventar observaciones que encuentran aumenta".
Tampoco genera confianza su promesa de entregar resultados penales en 100 días, ya que el área jurídica de la institución mantiene al mismo titular que no logró avances en los últimos ocho años.
Ante las dudas sobre el futuro de megaproyectos y recursos públicos, la apuesta recae en la vigilancia. Aunque el auditor prometió escuchar a la ciudadanía en plazas públicas, el experto concluyó que el verdadero avance llegará "el día que las denuncias ciudadanas de actos de corrupción se incorporen al plan anual de auditorías".
Hasta que no haya hechos concretos, advierte Fernández, no hay razones para esperar "un rayo mágico que haga que haya una verdadera transformación a profundidad"