Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Carla Humphrey, consejera de electores del INE, mencionó por qué el INE rechazó cancelar candidaturas judiciales riesgosas “atribución” era de los Comités.
Humphrey, explicó por qué el órgano electoral no puede cancelar candidaturas judiciales, pese a los señalamientos y solicitudes para hacerlo. En entrevista, detalló que la revisión de los perfiles no fue responsabilidad directa del INE, sino de los comités de evaluación y del Senado de la República.
“Recordemos dos cosas: primero, el INE no estuvo a cargo de los registros, eso le correspondió a los comités de evaluación y al Senado, quienes nos entregaron ya la lista de personas registradas y avaladas”, subrayó Humphrey. En ese sentido, enfatizó que el INE solo tiene atribuciones para revisar la elegibilidad en dos momentos: al momento del registro y antes de entregar las constancias de mayoría.
Te podría interesar
La consejera electoral aclaró que esta situación se trata de un proceso inédito, donde existen vacíos normativos que han obligado al Consejo General del INE a emitir lineamientos específicos.
¿Qué declaró sobre los supuestos vínculos con el crimen organizado?
“Este es un primer momento. Otro es que también se puede tener una cancelación de registro por vía de fiscalización, si se incurre en faltas graves como rebasar topes de gasto o no entregar informes”, explicó.
Te podría interesar
Sobre las solicitudes para cancelar candidaturas por supuestos vínculos con el crimen organizado o por no cumplir con el puntaje mínimo de evaluación, Humphrey insistió en que esos filtros debieron ser aplicados por los comités correspondientes: “Aquí no hay ese filtro, porque los filtros fueron los comités. Ellos y ellas debieron revisar los expedientes”.
¿Cuál será el proceso para elegir a un candidato?
También precisó que si un candidato resulta electo y existen elementos suficientes que acrediten que no cumple con los requisitos de elegibilidad, el INE sí podrá negar la constancia correspondiente.
“Lo vamos a evaluar en el momento procesal oportuno, que es antes de entregar las constancias de mayoría, en caso de que estas personas ganen alguna de las elecciones”, afirmó.
Sobre los dichos del legislador Gerardo Fernández Noroña, quien advirtió que impugnará las decisiones del INE, Humphrey señaló que todos los acuerdos del Consejo General son públicos y pueden ser impugnados. “Bienvenida la impugnación, creo que eso dará luz sobre qué se puede y qué no se puede hacer”, concluyó.
De esta manera, el INE reitera que actuará dentro del marco legal y en los momentos procesales correspondientes, mientras que las solicitudes de revisión deberán ir acompañadas de documentación formal enviada por las autoridades competentes.