Escrito en TENDENCIAS el
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó diversas pruebas con más de 20 modelos de termos para evaluar la calidad de su rendimiento en el mantenimiento de la temperatura de los líquidos.
En la edición 2024 de la Revista del Consumidor, se destacan algunas marcas que obtuvieron calificaciones positivas y negativas. Entre las evaluadas se encuentran EKCO, Tefal, Mister Coffee, Mainstays, Viva Hidrate, entre otras.
Las Mejores Opciones
- Tefal: Tiene un precio de $799 pesos; este termo de la reconocida marca Tefal se posiciona como una elección excepcional, obteniendo una calificación 'excelente' en las pruebas realizadas; destaca su rendimiento en el mantenimiento de la temperatura de los líquidos.
- Stanley + Starbucks: tiene un costo de 720 pesos, Profeco lo valoró como una buena opción para retener la temperatura.
- Built: La marca Built se ha destacado con una calificación de MB, tiene un precio asequible de 511 pesos, este termo ofrece una opción atractiva para aquellos que buscan una combinación de calidad y accesibilidad.
- EKCO: Con una calificación de MB, demuestra ser una opción a considerar para aquellos que buscan un termo de calidad a un costo de 189 pesos.
- Mainstays: Tiene un rendimiento satisfactorio y ha recibido una calificación de MB por parte de Profeco, con un precio de 199 pesos.
Las Peores Opciones:
- A pesar de su calificación "B" (Buena), el termo de la marca Miniso no cumple con la capacidad indicada (de 500 mililitros) y tiene un precio de 180 pesos.
- Thermocan presenta problemas con su etiquetado, fugas con líquidos fríos y calientes, y no logra mantener la temperatura original.
- Viva Hidrate, con una capacidad menor a la anunciada (481 ml en lugar de 500 ml), también se encuentra entre las opciones menos recomendadas.
- Fun Kid tiene una capacidad de 420 mililitros en lugar de 500 ml y no logra mantener la temperatura original.
- Marcas como FK, Simple Kitchen y Nuvó no garantizan el mantenimiento de la temperatura durante al menos seis horas, lo que las sitúa entre las opciones menos eficientes.
Hay que tener en cuenta que la información proporcionada por algunas marcas no se alinea con la realidad, ya que la capacidad del envase y la capacidad de mantener la temperatura no siempre coinciden con las especificaciones anunciadas.