Raphael\ Samuel\ naci\ó hace 27 a\ños en Bombay, la capital financiera india, en el seno de una familia “cari\ñosa” de clase media, pero \él preferir\ía no haber nacido nunca, y su impulso por demandar a sus padres por haberlo tra\ído al mundo le ha convertido en el germen del movimiento antinatalista en la India.
“Habl\é con mis padres, les dije que haberme tenido fue un error que nunca debieron haber cometido”, dijo a Efe\ Raphael, un intrigante personaje que cubre su rostro con una barba postiza y gafas de sol y cuyas ideas despertaron el debate en las redes sociales por el “permiso a nacer”.
El antinatalismo es un sistema de pensamientos filos\óficos que defienden el control de la natalidad hasta el punto de que pueden considerar incorrecta la reproducci\ón, por lo que sostienen que al no nacer se evita un gran sufrimiento al mundo y al no nacido.
“Comenc\é a darme cuenta cuando ten\ía unos cinco a\ños, pero me convert\í en un antinatalista firme a los 20. Me he dado cuenta de que el planeta se est\á destruyendo. En general, vivo feliz, pero la vida me parece in\útil”, explic\ó.
Samuel\ forma parte de un movimiento que se ha denominado Child Free India (India Sin Ni\ños), una agrupaci\ón que, seg\ún sus propios datos, agrupa a unas pocas decenas de personas, pero que con un nuevo auge espera reunir en la ciudad meridional india de Bangalore a unos 200 antinatalistas el pr\óximo domingo.
“\Éramos un grupo peque\ño hasta hace seis meses, cuando las personas comenzaron a reunirse en varias ciudades y el n\úmero aument\ó exponencialmente, hemos comenzado a comunicarnos y \ésta ser\á nuestra primera reuni\ón nacional”, indic\ó.
Todo tipo de reacciones han surgido en las redes sociales sobre los antinatalistas despu\és de que\ Samuel\ anunciase su intenci\ón de demandar a sus padres por haberlo tra\ído al mundo sin su consentimiento, algo a lo que habr\ía dicho “no” si lo hubieran preguntado.
“Mis padres est\án de acuerdo con mi pensamiento y se dan cuenta de que fueron inconscientes cuando me tuvieron y quieren que corra la voz”, afirm\ó el joven, quien asegura que est\á a la b\úsqueda de “un abogado con agallas” para llevar este caso a una corte.
“No me arrepiento de vivir, pero preferir\ía no haber nacido”, sostiene el bloguero, que tiene una decena de v\ídeos en su canal de Youtube para esparcir sus ideas entre los ni\ños.
“Tus padres son dos personas que de los 20 a 25 a\ños solo quer\ían pasar una buena noche juntos, y como resultado de eso te tuvieron (…). No tienes que respetarlos por eso”, afirma en uno de sus v\ídeos.
Aunque\ Samuel\ dice haber tenido una “grandiosa relaci\ón” con sus padres, cree firmemente que la raz\ón por la que naci\ó fue la b\úsqueda de placer de sus padres y no el suyo propio.
Las ideas antinatalistas del joven indio van m\ás all\á de la in\útil b\úsqueda del consentimiento de quienes no han nacido, sino que desea crear “conciencia” en los ni\ños de que sus padres no son propietarios de sus vidas.
“No necesitan hacer nada por sus padres, no tienes que aceptar chantajes, no necesitan escucharlos si no quieren, pero si ustedes sienten que tienen que hacerlo, h\áganlo”, aconseja en otro de sus mensajes.
Sobre su propia experiencia asevera que su madre se ha hecho consciente, y ha pensado que si lo hubiera pensado mejor quiz\á no lo habr\ía tenido.”Y eso es lo que quiero decirles, ustedes tienen la opci\ón de no tener ni\ños”, insiste.
La campa\ña que lleva adelante el joven activista dirige mensajes tambi\én a la parejas inf\értiles que se sienten incompletas por no poder procrear, algo que se considera una maldici\ón en la India, afirmando que esta incapacidad es “sexy”.
“\¿Por qu\é se sienten incompletos cuando son inf\értiles? \¿Por qu\é es tan horrible eso? \¿Por qu\é es tan triste? Esto es lo mejor, para empezar tienes que usar menos condones, segundo, no traes ni\ños a este mundo”, argumenta.
En su opini\ón, los ni\ños no son un requisito indispensable en la vida, son un requisito social.
“Lo peor que le puede pasar a un ni\ño son los padres”, dice, de la misma forma en que piensa que los padres al tener hijos “est\án a\ñadiendo elementos al calentamiento global”, o que “ese ni\ño se convertir\á en un criminal, o v\íctima de un criminal”, concluye.