NUEVO LEÓN

Samuel García no comparece en juicio político; Consejero Jurídico presenta informe

El gobernador Samuel García Sepúlveda no asistió a la comparecencia ante la Comisión de Anticorrupción del Congreso del Estado, enviando en su lugar al Consejero Jurídico, quien presentó un informe que señala irregularidades en el procedimiento.

Créditos: Judith Medrano
Escrito en NUEVO LEÓN el

Tal y como adelantó en exclusiva MVS Noticias, el gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, no asistió a la comparecencia ante la Comisión de Anticorrupción del Congreso del Estado, relacionada con el segundo juicio político en su contra.

El Ejecutivo estatal estaba citado para este jueves a las 16:00 horas; en su lugar, el Consejero Jurídico del Gobierno Estatal, Ulises Carlín, presentó un informe a favor de García Sepúlveda en la Oficialía de Partes del Congreso del Estado.

En entrevista, el funcionario estatal comentó que existen irregularidades en el procedimiento, que este fue tramitado de manera acelerada ("fast track") y que careció de seriedad por parte de los legisladores locales.

"Notamos que había muchos juicios que no mencionaban que están en la corte. Aún se están analizando. Algunos fueron promovidos por el propio Congreso, hubo una controversia constitucional que el Congreso promovió sobre el tema del presupuesto y que la Corte desechó. No se menciona nada de eso o no pidieron informes sobre esto, y esas son preguntas que estamos acompañando", indicó Ulises Carlín.

El informe presentado consta de 246 páginas, más los anexos que se piden integrar al expediente.

Este segundo juicio político fue promovido por la diputada federal del PAN, Annia Gómez, y su homólogo del PRI, José Luis Garza Ochoa, por violaciones a la Constitución, la no presentación del presupuesto para 2024 y el incumplimiento de resoluciones del TRIFE.

Ante ello, el Consejero Jurídico del Estado dijo que en el informe se incluye información que no estaba en el expediente, resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como decretos gubernamentales.

Ahora, la Comisión Anticorrupción deberá analizar lo presentado y continuar con el trámite del juicio político, así lo mencionó la diputada del PRI, Perla Villarreal Valdez.

"Es el proceso normal, como les decía, es un avance, simplemente ya contestó el gobernador, era de esperarse que no iba a venir y que íbamos a recibir estos escritos. Entonces, él cumplió al traer sus escritos. Ahora lo que sigue es analizar. Eso fue lo que ocurrió en la comisión, que estaba en permanente sesión, pero el juicio no se detiene, sigue; el juicio continúa, como les digo, es el proceso: se recibe, se analiza y posteriormente se va viendo el avance del juicio político, simplemente recibimos hoy la contestación del gobernador", dijo Perla Villarreal Valdez.

Fotografía: Judith Medrano

Por su parte, Ulises Carlín señaló que el juicio en contra del gobernador Samuel García Sepúlveda no debería proceder.

La Comisión Anticorrupción se encuentra en sesión permanente, por lo que los integrantes pueden ser citados en cualquier momento para analizar este tema.