La queja interpuesta por Adrián de la Garza Santos, el candidato de la Coalición Fuerza y Corazón por Nuevo León a la alcaldía regia, donde sostenía que Mariana Rodríguez Cantú y Movimiento Ciudadano, buscan retrasar el resultado de elección en la capital regiomontana, fue desechada por la Sala Monterrey del Tribunal Estatal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
De esta manera dicha instancia validó que el TEE haya optado por un cambio en la situación jurídica de la queja del partido naranja y de Rodríguez Cantú para interponer más recursos de quejas sobre elección y nutrirlas como demandar a la Agencia Estatal de Investigaciones y a la Fiscalía General de Justicia del Estado alegando que colaboraron para De la Garza el día de la elección.
"Se propone desechar las demandas al existir un cambio de instrucción jurídica, toda vez que el Tribunal Estatal dictó resolución en el recurso de reconsideración mencionado y la inconformidad de quienes promueven se hacía depender de que su agotamiento retrasaba injustificadamente la decisión del juicio principal, por lo que la alegada posibilidad o riesgo de violación dejó de existir", sostuvo la magistrada María Guadalupe Vázquez, secretaria General de Acuerdos del TEPJF.
Te podría interesar
Cabe recordar que el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León determinó este sábado revocar el acuerdo de cierre de instrucción controvertido del expediente de la elección a la alcaldía de Monterrey.
El proyecto fue presentado por el secretario en funciones de magistrado Fernando Galindo y fue votado con dos votos a favor y uno en contra.
Te podría interesar
El caso que analizan las autoridades electorales en el Estado es el presentado por Movimiento Ciudadano y la ex candidata a la alcaldía regiomontana en contra de las presuntas irregularidades cometidas por el equipo de campaña de su contrincante, Adrián de la Garza, por lo que han solicitado que se anule la elección a la alcaldía de Monterrey, por lo que el alcalde electo ha sostenido que estos recursos solo buscan alargar el resultado de la elección y retrasar la final que dará validez al resultado de los comicios.
"Al reclamar o acudir particularmente buscando que este recurso de reclamación no se tardara o no generara esta dilación en el tiempo se da la resolución del recurso de reclamación, por lo tanto, la pretensión de que pudiera evitarse una dilación deja de tener razón de ser porque la reclamación se ha resuelto", sostuvo Claudia Valle Aguilasocho, magistrada presidenta de la Sala Regional Monterrey del TEPJF.