La resolución sobre la impugnación de la elección en la alcaldía de Monterrey se encuentra actualmente paralizada. Esta situación se debe a que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aún no han emitido un pronunciamiento definitivo.
Inicialmente, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentaron un juicio de revisión constitucional ante la Sala Regional Monterrey, sin embargo, este tribunal remitió el caso a la Sala Superior del TEPJF, ya que es la única instancia con la autoridad para decidir si se deben modificar o no las reglas procesales emitidas por un magistrado electoral.
Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF determinaron que el medio de impugnación debía tramitarse como juicio electoral en lugar de juicio de revisión constitucional. La decisión se basó en que la impugnación estaba relacionada con la emisión de normas generales por parte de un tribunal local, y no con la incidencia directa en los resultados electorales.
Te podría interesar
El análisis del juicio electoral por parte de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF es importante para determinar la validez de las reglas emitidas por los magistrados del tribunal local en relación con la impugnación de la elección en Monterrey.
Mientras este análisis no se complete, la resolución de la impugnación seguirá paralizada.
Te podría interesar
Es importante recordar que la impugnación se refiere a un acta y un acuerdo dictados por un tribunal local, relacionados con la emisión de una norma general. Dicha norma no incide de forma directa e inmediata en el resultado de una elección, lo que ha llevado a la Sala Superior a considerar que el juicio electoral es el medio idóneo para tratar este caso.
Se espera que los magistrados de la Sala Superior del TEPJF emitan una resolución que clarifique las reglas procesales y determine la validez de la impugnación presentada por PAN y PRI.