JUSTICIA

Juez resolverá sobre la validez de la prescripción del delito en caso Ahumada

El empresario argentino seguirá libre en virtud de la suspensión provisional otorgada por un Juez de Distrito

En la audiencia que se celebrará en próximos días en el Reclusorio Norte, ambas partes fijarán sus posiciones.
En la audiencia que se celebrará en próximos días en el Reclusorio Norte, ambas partes fijarán sus posiciones. Créditos: Cuartoscuro / Envato Elements
Escrito en NACIONAL el

La próxima audiencia en la que estará presente Carlos Ahumada, será decisiva en lo que respecta a la validez o no de la prescripción del delito y será necesario la aportación de datos por parte de la defensa y el Ministerio Público.

Los abogados del empresario argentino han reiterado que los delitos de fraude y fraude genérico han quedado prescritos puesto que esto se cometieron hace más de 15 años en ciudad de México .

Sin embargo para la Fiscalía General de Justicia capitalina, el argentino que ayer fue extraditado a la capital mexicana debe cumplir la totalidad de la sentencia en prisión.

Esta, es de un año 11 meses y 20 días, lapso que exige la Fiscalía capitalina se cumpla en el sistema penitenciario para dar cumplimiento a la sentencia judicial.

En la audiencia que se celebrará en próximos días en el Reclusorio Norte, ambas partes fijarán sus posiciones que serán valoradas  por el juzgador, y con base en su criterio determinará su decisión final.

Simultáneamente el Poder Judicial Federal continúa con el análisis del amparo promovido por Carlos Ahumada en el que en estos momentos tiene una suspensión provisional que impide que sea privado de la libertad, lo cual lo protege para no ser internado en el sistema Penitenciario de la CDMX

Sin embargo, en próximos días el juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal de Ciudad de México, determinará si otorga la suspensión definitiva para continuar con el juicio de amparo.

Mientras tanto, Ahumada Kurtz seguirá en libertad  en la capital del país y a disposición del Juez federal que conoce de la petición del juicio de amparo.

@amarilloalarcon