Con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el comercio ha alcanzado niveles históricos y la región se consolida como uno de los espacios económicos más importantes del mundo; México ha fortalecido su posición como socio estratégico de América del Norte y principal socio de Estados Unidos, dijo la directora de la Facultad de Economía (FE) de la UNAM, Lorena Rodríguez León.
Comercio histórico pero con deudas en productividad y salarios
Sin embargo, la experta agregó que “un balance serio exige reconocer que el éxito comercial no agota la discusión sobre el progreso económico. El incremento de las exportaciones, la atracción de inversión y oportunidades asociadas como el nearshoring tampoco se han traducido para nuestro país en mayor productividad y mejores salarios (a excepción del incremento al salario mínimo). La escasa innovación tecnológica y la reducción de las desigualdades territoriales siguen siendo persistentes en México y el T-MEC no ha ayudado a mejorarlas".
Desde el seminario “A seis años del T-MEC: Balance y perspectivas desde la Universidad”, el director del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM, Juan Carlos Barrón Pastor, remarcó la reunión virtual para el 1 de julio y otra presencial del 16 al 20 del mismo mes en nuestro país. “México y Canadá buscan una extensión del T-MEC por 16 años para dar certidumbre al acuerdo, mientras Estados Unidos está en una actitud revisionista, metiendo incertidumbre, manteniendo los aranceles, sobre todo del acero y el aluminio, y buscando reconfigurarse a su favor”, consideró.
“Lo prioritario es la revisión del acuerdo, pese a la declaración de Donald Trump de querer retirarse del mismo”. Llevamos varios días con transacciones bursátiles a la baja, con los sectores automotriz y del acero vulnerables, además de numerosas empresas en esa situación por la incertidumbre. “El tema digital nos preocupa porque Estados Unidos tiene una agenda ofensiva para beneficiar a sus gigantes tecnológicos, buscando cómo eximir la responsabilidad a sus desarrolladores de inteligencia artificial y bloquear impuestos digitales”, sostuvo.
Mientras, México y Canadá no tienen una posición unificada. Esta última está desesperada porque el acuerdo sea trilateral ante amenazas de EU de establecer pactos bilaterales con nuestro país y pretende soberanía fiscal para el cobro de impuestos a las grandes plataformas digitales. En tanto, nuestra nación no tiene una estrategia definida y enfrenta la dificultad de la propuesta para crear un regulador que sustituya al Instituto Federal de Telecomunicaciones. “No llegamos con una idea clara a la agenda, eso es un problema porque tenemos enfrente la gobernanza de todos los servicios digitales, en particular la inteligencia artificial”, indicó.