La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, protagonizó un momento que generó reacciones durante la sesión del pleno de este miércoles al realizar una interpretación errónea del concepto “all inclusive” al discutir asuntos relacionados con la posesión de tierras ejidales en Mérida, Yucatán.
Durante su intervención, Ortiz Ahlf afirmó que los hoteles con modalidad “all inclusive” impiden el acceso de los mexicanos a las playas.
“Estoy cansada de ver que cuando vamos a nuestras playas nos digan ‘no pueden entrar’, porque son all inclusive. Ese all inclusive es que tú, mexicano, no tienes derecho a pasar”, expresó la ministra ante el pleno.
Te podría interesar
La declaración ocurrió mientras la Corte analizaba tres asuntos relacionados con terrenos ejidales ocupados por particulares en Yucatán.
La ministra agregó que este tipo de desarrollos favorecen a extranjeros mediante esquemas como los fideicomisos para el uso de tierras en zonas costeras.
Te podría interesar
“Perdón, ¿en calidad de qué adquirieron la posesión? Ni siquiera posesión, un fideicomiso para quitarnos nuestras tierras”, señaló.
Sin embargo, el término “all inclusive” no está relacionado con restricciones de acceso a playas, sino que corresponde a una modalidad de hospedaje en la que los huéspedes pagan una tarifa única que incluye alojamiento, alimentos, bebidas y diversos servicios sin cargos adicionales.
La discusión formó parte de un debate más amplio sobre la propiedad y posesión de tierras ejidales. Finalmente, el pleno aprobó por mayoría de cinco votos los proyectos presentados por el ministro Arístides Guerrero García.
En contra votaron los ministros Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, María Estela Ríos González y la propia Loretta Ortiz, quienes anunciaron la emisión de votos particulares.
El comentario de la ministra rápidamente generó reacciones debido a la confusión entre un modelo de hospedaje turístico y las disposiciones legales relacionadas con el acceso público a las playas mexicanas.