La elección directa de jueces representa un riesgo para la democracia de México y amenazaría la relación comercial, advirtió el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar.
En conferencia de prensa, expuso que las democracias no pueden funcionar sin un poder judicial sin corrupción.
“Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción”, señaló.
Te podría interesar
Te podría interesar
Alertó Salazar que la elección directa de jueces podría hacer más fácil para que los cárteles pudieran aprovecharse de los jueces.
“Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”, expuso.
Agregó que también la reforma al poder judicial pondría en riesgo la relación comercial que avanza mediante el T-MEC.
“También creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”, indicó.
A decir del diplomático estadounidense, el Poder Judicial fortalecido deberá contar con jueces capaces, sin embargo la propuesta elimina los requisitos de tener los jueces más calificados.
Sobre la intención de desaparecer los órganos autónomos, Ken Salazar rechazó que sea la mejor opción, por el contrario, consideró que podrían fortalecerse.