REFORMA CONSTITUCIONAL

Sheinbaum, a favor de que se abra la puerta a gente joven en el Poder Judicial

La próxima presidenta de México refirió que es fundamental refrescar y dar oportunidades a gente nueva y jóvenes en el campo judicial.

Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México.
Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

En medio de los foros de la reforma judicial, la virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum se pronunció a favor de que se mantenga la carrera judicial para permitir la elección de nuevos jueces, aunque no exclusivamente a aquellos con 10 años de experiencia.

En conferencia de prensa, Sheinbaum Pardo refirió que es fundamental refrescar y dar oportunidades a gente nueva y jóvenes en el campo judicial. De lo contrario, agregó, qué sentido tendría una Reforma constitucional que dejaría todo igual.

“Hay que ver cómo puede mantenerse el tema de la carrera judicial, pero sí que se elijan los jueces. Tampoco puede ser que los que tengan 10 años de experiencia pues van a quedar los mismos. O sea, a ver, un juez que lleva 10 años, si le pones, solamente puede ser sujeto de elección aquel que lleva 10 años de juez. ¿Qué caso tiene? Vea que lo decidan los diputados. Pero yo sí creo que tiene que refrescarse y entrar gente nueva, jóvenes”, expresó.

Y luego de que la ministra Loretta Ortiz dijera que muchas de las críticas dirigidas a los jueces son por fallos en las investigaciones realizadas por las fiscalías, Claudia Sheinbaum señaló que los juzgadores deben basarse más allá de lo jurídico y resolver con base en el interés de la ciudadanía.

“¿Y qué con las otras pruebas? ¿Y qué con el contexto? Queremos jueces que sí evidentemente partan de una base jurídica, pero que en su mente tengan la idea, sean capaces, no solamente de ver si adentro o fuera 504 o 505, sino todas las pruebas adicionales que se están presentando en el caso. También hay casos en donde el Ministerio Público presenta mala carpeta. Pero estamos hablando de un Poder Judicial que no es la ciudadanía quien lo elige, que a quien le reporta es al jefe, no al pueblo de México”, dijo.

Según Ortiz Ahlf, si una carpeta de investigación no está bien integrada, la responsabilidad no recae en el Poder Judicial, sino en las deficiencias de la investigación.