CÁMARA DE DIPUTADOS

Alistan diputados nuevo debate sobre pensiones; funcionarios federales defienden Fondo

La presidenta de la Comisión en la materia, Ivonne Cisneros, defendió el planteamiento de su partido, de tomar los ahorros de trabajadores mayores a 70 años que tengan cuentas inactivas.

Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en NACIONAL el

La Cámara de Diputados discutirá otra vez en el Pleno, el dictamen sobre pensiones de la Comisión de Seguridad Social del recinto, que prevé crear un Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Previo al debate en la Sesión Ordinaria convocada para este lunes, se inauguró la Semana de Seguridad Social en el Palacio Legislativo.

Funcionarios federales presionan a diputados

Al dar inicio a los trabajos que se desarrollarán a lo largo de la semana, la presidenta de la Comisión en la materia, Ivonne Cisneros, defendió el planteamiento de su partido, de tomar los ahorros de trabajadores mayores a 70 años que tengan cuentas inactivas.

La legisladora del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) subrayó que se quieren pensiones dignas y equitativas.

“Queremos que las personas se jubilen al menos con el 100 por ciento  de su salario base de cotización, hasta un tope determinado que es el salario promedio registrado en el IMSS, justamente porque somos responsables y porque queremos mantener la viabilidad financiera de esta propuesta”, dijo Cisneros Luján.

En tanto, el titular de enlace de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Esteban Martínez, que acudió en representación de la titular de ese despacho, indicó que el Ejecutivo espera se apruebe el Fondo de Pensiones.

En tanto, el presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), Julio César Cervantes, que recordó que las Afores administran más de 6 billones de pesos. 

Defendió el proyecto del Fondo de Pensiones para el Bienestar y reconoció que es un reto dar a conocer los beneficios de la misma a los trabajadores.

Dolo en críticas a la reforma sobre pensiones

Carlos Martínez Velazquez, del INFONAVIT, se lanzó contra los críticos de la propuesta morenista.

Afirmó que hay mitos, dolo e intenciones de sacar provecho político al descalificar el proyecto.

“De mitos, aparte de una serie de discusiones que tienen que ver incluso con el dolo, o con sacar algún tipo de raja política sobre estas discusiones, afirmó.

Explicó que desde la reforma del 2020 en la materia, se determinó que las cuentas de ahorro inactivas debían ir a fondos de reserva  en las instituciones de seguridad social, por lo que con los cambios en análisis, no se violenta ninguna norma.

Como ejemplo de que los trabajadores no reclaman sus cuentas, afirmó que en 2023, se emitieron 129 mil avisos a quienes cumplían 69 años, sólo 3 mil personas reclamaron sus fondos.

Insistió en que los opositores a la reforma intentan confundir a la población, al asegurar que no hay certeza sobre la devolución de ahorros enviados al Fondo de Pensiones, para los trabajadores que los reclamen.

Habrá reglas muy claras sobre la inversión de las cuentas inactivas que se destinarán al Fondo y se respetará la imprescriptibilidad del derecho a reclamar la devolución.

Agregó que más del 88 de los trabajadores en el país, suelen pedir sus ahorros.

Pidió a los congresistas que vean con buenos ojos la reforma, y reconoció que en unos años, se tendrá que revisar la suficiencia financiera del Fondo.

Hacienda promete manejo claro del Fondo

Por la Secretaría de Hacienda (SHCP), el titular de la Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social, aseguró que esa institución garantizará reglas claras para el manejo del Fondo.

Habrá responsabilidad y eficiencia técnica en la operación de esa herramienta financiera, dijo.

“El diablo está en los detalles”: AMAFORE

En tanto, Guillermo Zamarripa Escamilla, titular de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro, AMAFORE, fue claro en señalar que como en otras modificaciones legales, “el diablo está en los detalles”.

Como ejemplo de que no siempre las reformas legales aplican en los hechos o no se implementan como se tenía previsto y no cumplen las metas ofrecidas, puso el tema del seguro para trabajadoras del hogar.

Manifestó que las reglas están en vigor, pero muy pocas personas se han beneficiado con su instrumentación.

Falta que ese tipo de cambios legales como el que avanzará con el Fondo de Pensiones para el Bienestar, se concreten en la vida cotidiana.