Las denuncias hechas por el exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, contra el dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, por el presunto reparto discrecional de candidaturas para este 2024, deben ser atendidas a fin de determinar si son ciertas, planteó el senador del Sol Azteca, Juan Manuel Fócil.
El legislador federal señaló que las imposiciones no garantizan ir con abanderados competitivos.
Cuestionado respecto a los señalamientos del Aureoles Conejo, que también exigió a Zambrano Grijalva renunciar al puesto, junto con otros liderazgos, por imponer a quienes buscarán los puestos de elección popular en la jornada de junio próximo o bien, estarán en las listas de plurinominales, en el caso del Congreso de la Unión, el congresista indicó que son respetables las exigencias de su compañero.
Te podría interesar
“Opiniones y decisiones de los compañeros, respetables y yo me imagino que pronto va a pedir licencia para irse de candidato al Senado el presidente Zambrano, y habría qué ver las denuncias, la verdad que sí deberían analizarse las denuncias, si son serias las denuncias que está haciendo el compañero Silvano, si se están imponiendo candidatos”, indicó.
“Porque la imposición de candidatos no lleva a un mejor resultado electoral y el PRD lo que necesita es un resultado electoral” favorable, donde la militancia y los simpatizantes puedan elegir, abundó.
Te podría interesar
Dirigentes aseguran candidaturas
Respecto a las versiones de que los dirigentes de la coalición, Marko Cortés por el Partido Acción Nacional (PAN); Alejandro Moreno, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Zambrano, por el PRD, habrían acordado garantizar sus candidaturas al Senado de la República, Fócil Pérez manifestó que están en su derecho.
El también aspirante a la candidatura perredista por el gobierno de Tabasco, subrayó que los líderes partidistas tienen a salvo sus derechos de participación y si los consejeros de sus respectivos partidos lo avalaron, él no lo ve “mal”.