El Comité Técnico de Evaluación de aspirantes al Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó que será este domingo 26 de marzo cuando entregue las cuatro quintetas con los nombres de los 20 finalistas, a la Junta de Coordinación Política.
Asimismo, acordó que no habrá pronunciamientos públicos al respecto, sino hasta el próximo lunes 27 de marzo, una vez que se haya cumplido ese paso de la convocatoria.
La integrante del organismo evaluador, Maite Azuela, dio a conocer la determinación.
Ello, en medio de la polémica en torno a la selección y el voto particular que ella emitió en la selección de los aspirantes que quedan en pie, y en el cuál señaló que seis de las 20 personas elegidas, no cumplen con los requisitos de idoneidad, autonomía e independencia.
Te podría interesar
“En cumplimiento al acuerdo que hice con mis compañeras y compañeros del Comité Técnico de Evaluación (Aspirantes a Consejo General INE), no daremos entrevistas individuales hasta el lunes 27 de Marzo”, puntualizó en su cuenta personal en la red social Twitter, @maiteazuela.
Voto particular por aspirantes con sesgo partidista
La noche de este viernes 24 de marzo, el Comité dio a conocer públicamente el acuerdo de selección de los 20 finalistas en el proceso de selección, entre los que fueron incluidos aspirantes con afinidades ideológicas y lazos directos de tipo político con el partido del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el Gobierno Federal.
Te podría interesar
La decisión incluyó el voto particular de Azuela Gómez, que consideró existe incumplimiento de los requisitos de idoneidad en el caso de seis personas, que no garantizan la imparcialidad y autonomía que prevé la convocatoria.
En su argumentación, Azuela indicó que desde el inicio de la evaluación estudió exhaustivamente los perfiles de los participantes, para contar con elementos que no salieron a la luz al revisar sus currículums, examen de conocimientos y entrevista.
Autonomía e imparcialidad
Añadió que durante el proceso, con ayuda de un equipo de asesores, identificó que “varias personas aspirantes (…) no cumplen con el requisito de idoneidad en lo relativo a la autonomía e independencia”, pese a que resultaron bien evaluados.
Se detectó en seis de los 20 finalistas una “pública y notoria cercanía e incluso parentesco que tienen con actores del Estado que integran otros Poderes de la Unión”.
También, que algunos aspirantes con lazos arraigados a diversos partidos políticos y que actualmente ejercen cargos en el Ejecutivo Federal y en administraciones estatales.
“No cumplen con los estándares de autonomía e independencia que requiere el cargo de consejera o consejero del INE” anotó, aunado a que en la lista final de participantes, en algunos casos, no se refleja el perfil académico ni de investigación amplia sobre derecho electoral.
En consecuencia, dijo, votó contra la inclusión en la lista final, de Bertha Alcalde Luján, Guadalupe Álvarez Rascón, Guadalupe Taddei Zavala, Iulisca Zircey Bautista Arreola, Netzaí Sandoval Ballesteros y Víctor Humberto Mejía Naranjo.