La actuación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNHD) ante la eventual aprobación de la reforma electoral que se discute en el Poder Legislativo, suma críticas y rechazo en la Cámara de Diputados.
La decisión de emitir la recomendación 46/2022, la cual contraviene la Constitución y afecta el principio de democracia sustantiva, es claro ejemplo de lo que puede pasar con el Instituto Nacional Electoral (INE), si pierde su autonomía y se pliega a las órdenes del Gobierno Federal, advirtió la bancada del Movimiento Ciudadano (MC).
En tanto, la fracción del PRD reconoció el valor del pronunciamiento del Consejo Consultivo de la Comisión a cargo de Rosario Piedra.
Te podría interesar
El documento aclara que si bien se respaldó la recomendación alusiva a violaciones de derechos humanos en décadas anteriores, en el marco de procesos electorales, en ningún momento se acompañó la “interpretación” sobre “la transformación” del organismo electoral.
Tampoco hubo un acuerdo para respaldar señalamientos hacia el árbitro electoral, respecto al “sabotaje de la voluntad del pueblo, que sólo ha servido para el mantenimiento de vicios que, por años, si no es que por siglos, han manchado nuestros procesos electorales”, refiere la respuesta de los siete integrantes del Consejo de la CNDH.
Te podría interesar
Medidas cautelares contra la CNDH
El coordinador Jorge Álvarez subrayó que ante la recomendación emitida, criticada por los propios miembros del Consejo Consultivo, al integrar consideraciones y un lenguaje no autorizado, de tipo político, se decidió solicitar la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
A la instancia adscrita a la Organización de los Estados Americanos (OEA), se le solicitó emitir medidas cautelares que pongan freno al uso del organismo defensor de derechos humanos en México, como un instrumento de presión política e intromisión en el Legislativo.
“Hemos solicitado formalmente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que emita medidas cautelares contra la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por su intromisión ilegal e inconstitucional en la discusión de la reforma político-electoral que se lleva a cabo en estos días en el Poder Legislativo y particularmente en la Cámara de Diputados”, apuntó el legislador.
“Porque no queremos al INE como hoy está la CNDH, justamente no queremos a un INE sometido al poder, a un INE subordinado. Son el mejor ejemplo de lo que no debemos hacer con el Instituto Nacional Electoral”, añadió.