Una juez desechó el juicio de amparo que promovió el diputado federal del Partido del Trabajo (PT), Mauricio Toledo Gutiérrez, contra el proceso de desafuero que inició en su contra la Cámara de Diputados.
El legislador es investigado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por su presunta responsabilidad en el delito de enriquecimiento ilícito cuando se desempeñó como jefe delegacional en Coyoacán.
*Información relacionada: Marihuana, outsourcing y reforma a Banxico, a partir de febrero: diputados
Amparo improcedente
La juez Dinorah Hernández Jiménez explicó que el juicio de amparo es improcedente contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen, de las legislaturas de los estados o de sus respectivas comisiones o diputaciones permanentes, en declaración de procedencia y en juicio político.
Mencionó que en este caso, los actos reclamados por Toledo Gutiérrez derivan de las atribuciones conferidas en la Constitución federal a la Cámara de Diputados, contra la cual, no procede el juicio de amparo, incluso aquellas realizadas por la sección instructora, por lo que los actos realizados de conformidad con las funciones que le fueron otorgadas constitucionalmente no pueden ser materia de estudio del mencionado juicio de amparo.
Toledo promueve el juicio de amparo el 6 de agosto
Asimismo, Hernández Jiménez señaló que la Cámara Baja tiene la facultad de decidir a efecto de proceder penalmente contra los servidores públicos que hubieren incurrido en algún delito, por lo que sus determinaciones son inatacables.
Mauricio Toledo promovió el juicio de amparo el pasado 6 de agosto y señaló como actos reclamados la solicitud de declaración de procedencia, la violación a la garantía de audiencia y las consecuencias del procedimiento instaurado en su contra el pasado 26 de julio dentro del expediente SI/LXIV/DP/01/2021.