Tribunal confirma suspensión contra acuerdo de Cenace

Greenpeace obtiene suspensión definitiva.

Los magistrados señalaron que la suspensión tiene efectos para que las autoridades no ejecuten el acuerdo
Escrito en NACIONAL el

El Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones confirmó la suspensión definitiva que le concedió el juez especializado a la empresa Parque Fotovoltaico-BNB Villa Ahumada Solar que impugnó el acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) por el que se frenan las pruebas operativas para nuevas plantas de energía renovable.

Los magistrados señalaron que la suspensión tiene efectos para que las autoridades no ejecuten el acuerdo, no así para que las empresas puedan "inyectar" energía al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), lo anterior debido a que el órgano regulador argumentó que las suspensiones permiten a las empresas generar energía eléctrica y con ello podrían producir el colapso del SEN al no poder almacenarla y esto, derivaría en posibles apagones.

*Información relacionada: Cenace sufre otro revés judicial en litigio por renovables

En este contexto, el juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, concedió la suspensión definitiva a la organización Greenpeace en contra del acuerdo de la Secretaría de Energía para garantizar la Eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional.

El impartidor de justicia argumentó que las autoridades responsables no realizaron una evaluación de los riesgos ambientales que podrían generar los actos reclamados.

Indicó que en el acuerdo de la Sener implica una posible violación a las formalidades que debían ser cubiertas para poder expedir y publicar el acuerdo y agregó que, en cumplimiento a un derecho colectivo al medio ambiente sano, el Estado se encuentra obligado a no emitir disposiciones que vayan en contra del progreso que se ha alcanzado en materia de protección ambiental, tomando en cuenta las posibilidades y recursos estatales.