TEPJF pide a Morena fundamentar y motivar designación de Barbosa en Puebla

La votación fue de tres votos a favor de que la dirigencia de Morena fundamente de nueva cuenta la candidatura de Miguel Barbosa a la gubernatura de Puebla.

Escrito en NACIONAL el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n revoc\u00f3 el dictamen del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional de Morena por el cual design\u00f3 a su candidato a gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa, y dio 48 horas para que emita otro dictamen donde d\u00e9 a conocer la \u201cvaloraci\u00f3n integral de su decisi\u00f3n\u201d y para confirmar a su abanderado debe ser una \u201cresoluci\u00f3n, fundada y motivada\u201d.

La votaci\u00f3n fue de tres votos a favor de que la dirigencia de Morena fundamente de nueva cuenta la candidatura de Barbosa, y tres magistrados que buscaban revocar todo el proceso de selecci\u00f3n, incluyendo la encuesta al carecer de metodolog\u00eda, pero el magistrado presidente, Felipe Fuentes, hizo valer su voto de calidad, y solo se aprob\u00f3 la primera resoluci\u00f3n.

El proyecto del magistrado presidente, Felipe Fuentes, rechazaba la afirmaci\u00f3n del precandidato Alejandro Armenta de que no existi\u00f3 una metodolog\u00eda clara sobre la encuesta y c\u00f3mo se interpretar\u00edan los resultados, al se\u00f1alar que si bien hubo discrecionalidad en la manera de aplicar este ejercicio no existi\u00f3 omisi\u00f3n con los militantes que participaban en el proceso de selecci\u00f3n del candidato.

Por su parte, los magistrados Janine Otalora, Indalfer Infante y Reyes Rodr\u00edguez propon\u00edan no solo revocar la decisi\u00f3n de la dirigencia de Morena sino reponer todo el proceso de selecci\u00f3n, y con ello realizar una nueva encuesta para decidir a su candidato a la gubernatura.

El magistrado Reyes Rodr\u00edguez asegur\u00f3 que \u201cno se tiene sustentada la metodolog\u00eda de la encuesta y con ello se determina que el proceso estuvo viciado\u201d.

Por su parte, el magistrado Indalfer Infante indic\u00f3 que la designaci\u00f3n del candidato y la interpretaci\u00f3n de la encuesta no dio certezas, ni transparencia, ni reglas claras a sus precandidatos.

El magistrado Felipe de la Mata Piza\u00f1a no acudi\u00f3 a la sesi\u00f3n p\u00fablica, y con ello se gener\u00f3 el empate en esta decisi\u00f3n, pues la Sala Superior est\u00e1 integrada por siete magistrados.