El Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa neg\ó el amparo a un particular que impugn\ó la decisi\ón del presidente Andr\és Manuel L\ópez Obrador de desaparecer el Estado Mayor Presidencial.
En su demanda, el quejoso argument\ó que con la desaparici\ón de dicho cuerpo militar, el primer mandatario quedar\ía en la indefensi\ón, lo que, afirmaba, vulneraba sus derechos humanos.
No obstante, el juez Juan Pablo G\ómez Fierro desech\ó el juicio de amparo, debido a que el particular no tiene inter\és jur\ídico, ni leg\ítimo, ya que no es directamente afectado en sus derechos ni en su esfera jur\ídica, por la decisi\ón del titular del Ejecutivo federal.
En su resoluci\ón, el impartidor de justicia puntualiz\ó que aunque la integridad f\ísica y personal del Presidente de la Rep\ública es una cuesti\ón que resulta importante para todos los mexicanos, la desaparici\ón del Estado Mayor Presidencial no afecta los derechos humanos de la persona denunciante.