Juez vincula a proceso a dos por homicidio y robo en GAM

Testigos señalaron que los imputados en compañía con otro individuo y una mujer intentaron asaltarlo.

Escrito en NACIONAL el

Dos sujetos relacionados con un par de robos efectuados el mismo día en calles de la delegación Gustavo A. Madero, quedaron vinculados a proceso por los delitos de homicidio calificado en grado de tentativa y robo agravado.

De acuerdo con las indagatorias, el pasado 27 de enero, policías preventivos fueron notificados que un hombre se encontraba lesionado por heridas de bala en el cruce de las calles de Ahuhuetes y Camino Real, colonia Tlaspesco.

Testigos señalaron que los imputados en compañía con otro individuo y una mujer intentaron asaltarlo y posteriormente se dieron a la fuga en un automóvil tipo sedán con placas del Estado de México.

Los uniformados iniciaron la búsqueda del automotor y durante la persecución la mujer escapó y los hombres abandonaron el automóvil en la colonia Forestal.

Calles después, se apoderaron de otra unidad en la que huyeron de nueva cuenta. Posteriormente, los ahora procesados bajaron para escapar mientras su cómplice huyó con la unidad.

Uno de los imputados fue detenido en el momento y su cómplice entró a un inmueble para escabullirse por las azoteas de las construcciones aledañas, donde fue aprehendido, explicó el fiscal en Gustavo A. Madero, Óscar Tonathiu Vázquez Landeros.

“Con las indagatorias se les relacionó a los individuos con un robo que tuvo momentos antes en la colonia Tlaxpesco, en agravio de tres jóvenes, en donde uno de ellos resultó herido con un impacto de arma de fuego cuando intentó defenderse. Además se confirmó que el hombre de 39 años cuenta con un ingreso al Reclusorio Norte  en el año 2000 por el delito de robo calificado”, afirmó.                                                                                        

Con los datos de prueba reunidos, se solicitó a un juez de control fijar fecha para la audiencia inicial en la que se les impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y se fijó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.

@amarilloalarcon

Temas