Audio relacionado
A casi 17 años de una de las mayores tragedias infantiles en la historia de México, el litigio legal en torno al incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, ha tomado un giro definitivo tras una resolución histórica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Fabiola Domínguez, madre de la joven sobreviviente Laura Guadalupe, expuso los alcances de este fallo judicial y lanzó duras acusaciones contra la gestión del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la evaluación de los menores afectados.
SCJN elimina la prescripción de los delitos cometidos en la Guardería ABC
El fallo emitido por el máximo tribunal constitucional establece un precedente judicial en el país: las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en contra de los niños de la Guardería ABC no se extinguen con el paso del tiempo. Esta resolución anula de forma retroactiva cualquier intento de prescripción del delito, permitiendo que las investigaciones y los procesos de vinculación penal sigan vigentes sin importar las décadas transcurridas.
Domínguez calificó esta decisión como una victoria trascendental y una herramienta jurídica fundamental para el futuro de las víctimas directas, quienes hoy transitan hacia la vida adulta.
Te podría interesar
"Este fallo de la Suprema Corte es vital. El día de mañana, cuando los niños sean completamente adultos, les otorgará la facultad legal y la autonomía para continuar peleando por su propia cuenta si llegaran a quedarse sin nuestra representación legal como padres", afirmó Domínguez durante la emisión radiofónica.
Las secuelas internas: El caso de Laura Guadalupe
Durante la conversación, se detalló el complejo panorama médico que enfrentan los sobrevivientes del siniestro, desmitificando la percepción de que las únicas secuelas graves corresponden a quemaduras externas visibles. Laura Guadalupe fue rescatada con vida a través del hueco de un aire acondicionado; no obstante, los mayores daños a su salud se manifestaron a nivel interno de manera crónica.
Te podría interesar
De acuerdo con el testimonio de su madre, las secuelas médicas permanentes que padece la joven incluyen:
- Afectación en el esófago: Una quemadura severa en el tracto digestivo que, en las primeras etapas, fue catalogada y tratada erróneamente por el personal del IMSS como un simple cuadro de reflujo gástrico.
- Daño pulmonar obstructivo: Insuficiencia respiratoria derivada de la inhalación directa de humos densos y gases tóxicos desprendidos durante el incendio.
- Compromiso orgánico múltiple: Afectaciones funcionales crónicas diagnosticadas en el corazón y otras estructuras internas debido a la hipoxia prolongada.
IMSS ocultó evaluaciones médicas de víctimas de la Guardería ABC
El eje central de la disputa administrativa actual radica en las presuntas irregularidades cometidas por la Dirección de Medicina del Trabajo del IMSS. Fabiola Domínguez acusó formalmente a la institución de haber ocultado, "con toda la alevosía y ventaja", la existencia de dictámenes médicos definitivos emitidos desde el año 2009.
Según los documentos citados en el litigio, en octubre de 2009 los peritos del instituto determinaron de manera unilateral que la menor Laura Guadalupe presentaba únicamente un 10% de daño permanente. La defensa de la familia rechaza contundentemente este porcentaje, argumentando que la cifra se fijó mediante una metodología deficiente y carente de sustento técnico-científico aplicable a pacientes pediátricos.
"Hicieron una evaluación prácticamente a ojo de buen cubero. Sin que existiera un precedente médico previo para menores de edad en el IMSS, determinaron un porcentaje mínimo basándose exclusivamente en la gravedad visible y en comparación con los niños que lamentablemente fallecieron", denunció la madre de la sobreviviente.
¿En qué va el juicio administrativo de la Guardería ABC contra el IMSS?
El caso se mantiene activo bajo un proceso judicial de carácter administrativo. Mientras que la postura institucional histórica del IMSS se ha respaldado en las evaluaciones técnicas de sus comisiones internas dictaminadoras para asignar los apoyos económicos y de atención médica, las familias afectadas sostienen que dichos mecanismos operan bajo una lógica de optimización financiera y revictimización sistémica.
Con el nuevo marco legal trazado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el juicio administrativo de la familia Domínguez busca sentar un nuevo criterio de reparación integral del daño que obligue al Estado mexicano a reevaluar de forma independiente y exhaustiva a cada uno de los sobrevivientes de la Guardería ABC, ajustando los niveles de responsabilidad civil y médica a la realidad clínica actual.