Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Viri Ríos, analista política y columnista de Milenio y El País, habló sobre el ‘Escudo de las Américas’: Trump recibe en Miami a 12 presidentes de la derecha latinoamericana.
Viri Ríos desmenuzó los alcances y simbolismos detrás del llamado ‘Escudo de las Américas’, la cumbre organizada por Donald Trump en su club de golf en Miami. Según la columnista de Milenio y El País, este encuentro no debe leerse bajo una óptica diplomática tradicional, sino como una alianza ideológica inventada por el mandatario estadounidense para consolidar su influencia sobre gobiernos de derecha en América Latina, excluyendo deliberadamente a las potencias con ideologías de izquierda como México, Brasil y Colombia.
Una alianza inventada y excluyente
Para Ríos, la naturaleza del evento dista mucho de los organismos regionales establecidos. La analista enfatizó que el nombre y la estructura de la coalición carecen de antecedentes institucionales.
Te podría interesar
"Este es un encuentro que se da en el club de golf de Donald Trump en Miami, con un nombre inventado por Donald Trump; es decir, este nombre ‘Escudo de las Américas’ (Shield of the Americas) es una alianza de la que no teníamos realmente un contexto anterior".
A pesar de la asistencia de 17 mandatarios, la especialista subrayó que la representación económica es limitada, pues los países presentes no suman ni la mitad del Producto Interno Bruto (PIB) de la región. Esta fragmentación es, según Ríos, una respuesta al vacío dejado por la cancelación de la Cumbre de las Américas oficial debido a las profundas divisiones ideológicas en el continente.
Te podría interesar
La agenda de Trump: Injerencia y control
Durante el análisis, se destacó que el tono del evento fue marcadamente unilateral. Trump no solo utilizó el foro para dictar directrices, sino que incluso se mofó de su capacidad para influir en la política interna de los países invitados.
- Injerencia electoral: Trump sugirió abiertamente haber ayudado a varios de los presidentes presentes a llegar a sus cargos.
- Amenazas territoriales: El republicano reiteró sus intenciones sobre el Canal de Panamá frente a los propios líderes panameños.
- Exigencias estratégicas: El control migratorio y la reducción de la influencia de China en la zona fueron las prioridades impuestas.
Ríos fue tajante al describir la dinámica de la reunión: "No fue una cumbre de negociación, no fue una alianza tradicionalmente diplomática donde se llegaran a acuerdos en conjunto".
México ante el discurso del ‘Escudo de las Américas’
Uno de los puntos más polémicos fue la imitación burlona que Trump hizo de la presidenta Claudia Sheinbaum y su señalamiento de México como el "epicentro" de la violencia. Viri Ríos rechazó categóricamente esta narrativa, argumentando que el consumo de drogas en EE. UU. es el verdadero motor del conflicto.
"Yo creo que como mexicanos debemos rechazar esta interpretación, porque el epicentro real de la violencia de los cárteles es Estados Unidos... para México es un problema exportado".
A pesar de la retórica hostil, la analista considera positivo que México no participara en este foro. Aseguró que una economía de la talla de la mexicana no debe someterse a espacios de "humillación" e injerencismo. En su lugar, abogó por mantener la negociación bilateral directa, donde México tiene "cartas fuertes" como el comercio y el control migratorio.
Finalmente, advirtió que el giro de la región hacia la derecha podría aislar a las administraciones de izquierda. Sin embargo, reiteró que para el país es preferible un canal de comunicación directo con Washington que diluir su poder de negociación en una coalición como la del ‘Escudo de las Américas’.
