ENTREVISTAS JUAN MANUEL JIMÉNEZ

La reforma electoral ‘deslactosada’ que no pone en riesgo la democracia: Vanessa Romero

Vanessa Romero, abogada y analista política, criticó la gestión de Pablo Gómez y advirtió que la reducción del Senado a 96 escaños podría imponer un sistema bipartidista en México.

El retraso de tres meses en la reforma electoral deslactosada generó especulaciones innecesarias según la analista.
El retraso de tres meses en la reforma electoral deslactosada generó especulaciones innecesarias según la analista.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Colaboración Vanessa Romero

En entrevista con Juan Manuel Jiménez, para MVS Noticias, platicamos con Vanessa Romero, abogada y analista política, sobre la iniciativa de reforma electoral presentada recientemente. Romero calificó la propuesta de 61 páginas como una "reforma deslactosada", contrastándola tanto con las ambiciosas reformas estructurales del sexenio pasado (Planes A y B) como con los temores de la oposición que la apodaba "Ley Maduro" sin conocerla.

Críticas al proceso y a la gestión de Pablo Gómez

Vanessa Romero señaló que la tardanza de tres meses en presentar el texto permitió un espacio excesivo para la especulación y los "dimes y diretes". Atribuyó este retraso a un error de la comisión presidencial y criticó el desempeño de su líder, Pablo Gómez, afirmando que no entregó el trabajo técnico, cuidado y discreto al que la presidenta tiene acostumbrado al público, calificando su labor como "rijosa" y "estruendosa".

La reforma electoral deslactosada propone reducir el Senado de 128 a 96 integrantes, eliminando la lista nacional.
Foto: Cuartoscuro

La analista aclaró que el documento actual representa apenas "grandes pinceladas" de reglamentación constitucional, las cuales posteriormente deberán traducirse en leyes secundarias más exhaustivas.

El riesgo del bipartidismo en el Senado

Uno de los puntos más polémicos destacados por Romero es la eliminación de la lista nacional del Senado, lo que reduciría el número de legisladores de 128 a 96. Según la analista, este cambio beneficiaría principalmente a las fuerzas mayoritarias (Morena) y a la primera minoría en cada estado (frecuentemente el PAN), lo que podría derivar en un Senado bipartidista.

Bajo esta lógica, advirtió que los partidos más pequeños, como Movimiento Ciudadano, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde, difícilmente acompañarán la propuesta, ya que verían mermada su representación.

La paradoja de los beneficios ciudadanos

Finalmente, la charla abordó la reducción del gasto a los partidos políticos, una medida que Romero considera beneficiosa para el electorado pero que enfrenta un obstáculo insalvable: los mismos partidos que deberían aprobarla serán sus "verdugos" al bloquearla para proteger sus propios intereses económicos.

Vanessa Romero señala que la reforma electoral deslactosada es menos ambiciosa que los planes estructurales del sexenio anterior.
Foto: Cuartoscuro

A pesar de estas tensiones, Vanessa Romero enfatizó que la propuesta es moderada y, al ser "deslactosada", no implica un riesgo para la democracia mexicana, desestimando las críticas más extremas de la oposición. Este análisis fue compartido en el espacio de Juan Manuel Jiménez en MVS Noticias, donde se subrayó la necesidad de realizar un examen exhaustivo de la iniciativa.