Audio relacionado
En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, María Marván, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, explicó todo sobre el Plan B de la Reforma Electoral presentado por Sheinbaum.
La reciente presentación del llamado "Plan B" de la reforma electoral por parte de la Presidencia ha encendido el debate sobre sus verdaderas implicaciones para la democracia en México.
Uno de los ejes más controvertidos de la propuesta es la reducción del número de regidores y diputados locales. Desde una perspectiva analítica, esta medida asestaría un impacto directo a la pluralidad política en los ayuntamientos y mermaría a la oposición.
Te podría interesar
Marván, advirtió sobre las repercusiones estructurales tras analizar la iniciativa presentada a través de un "PowerPoint bastante poco explícito y bastante preocupante". La experta alertó que "si reducimos el número de diputados y de regidores a nivel local, pues lo que vamos a hacer necesariamente va a ser reducir la presencia de los partidos pequeños". Además, sentenció que "sería un golpe al federalismo muy fuerte, tendrían que reformarse el 115 y el 116".
Revocación de mandato: ¿Consulta democrática o propaganda electoral?
Otro punto que levanta suspicacias es la intención de empatar la consulta de revocación de mandato con las elecciones de 2027. Para Marván, el objetivo real de esta maniobra es "justificar que la presidenta pueda activamente hacer propaganda durante el periodo de campaña electoral". Con esto, se transforma la figura democrática en lo que calificó como "una ratificación de mandato".
Te podría interesar
En contraste, la investigadora destacó como un aspecto positivo la propuesta de separar la elección del Poder Judicial de la del Congreso. Marván admitió que "las leyes electorales que tenemos no son compatibles con lo que se decidió de mala manera y apresuradamente para llevar a cabo la primera elección al poder judicial".
El verdadero cálculo político detrás del Plan B
A pesar de las críticas hacia la iniciativa y de que surge en un momento complejo de renegociación de tratados comerciales y tensiones internacionales de seguridad, el Ejecutivo muestra una inusual tranquilidad ante un posible rechazo legislativo.
Cerdeira destacó que la presidenta parece no tener las mismas ganas de que esta iniciativa sea aprobada en comparación con las reformas constitucionales pasadas, utilizando un lenguaje donde advierte que si la propuesta no pasa, no hay problema y ellos ya cumplieron.
Esto se debe a que los cambios legislativos clave ya ocurrieron. "La cantidad de reformas muy profundas y que realmente alteraron el poder de una manera muy fuerte se dieron entre septiembre de 24... y diciembre del año pasado de 25", concluyó Marván, dejando en el aire la verdadera intención y el cálculo político detrás de este nuevo debate