ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

El dilema de la seguridad en México: ¿Es momento de aceptar ayuda de EU contra el crimen organizado?

Óscar Balderas, periodista, analizó el complejo panorama que enfrenta la administración actual ante la creciente influencia del crimen organizado.

Según el periodista, este 2026 será el año de la 'narcopolítica'.
Según el periodista, este 2026 será el año de la "narcopolítica".Créditos: Canva/Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Colaboración Óscar Balderas.

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Óscar Balderas, periodista, habló sobre el crimen organizado en México.

Óscar Balderas, analizó el complejo panorama que enfrenta la administración actual ante la creciente influencia del crimen organizado. Balderas destacó la tensión diplomática con Estados Unidos tras la exclusión de México en foros estratégicos y la reticencia de la presidencia para aceptar una colaboración más estrecha en el combate a los cárteles, una decisión que, según el experto, ignora la cruda realidad que se vive en las zonas más vulnerables del país.

La "soberanía" frente a la realidad en los estados

Para Balderas, el discurso gubernamental sobre la soberanía nacional choca frontalmente con el día a día de los ciudadanos que sufren la violencia. El periodista fue enfático al señalar que la ayuda de Estados Unidos es, hoy por hoy, la herramienta más eficaz disponible:

"Si realmente queremos acabar con el cáncer que es el crimen organizado, hoy nuestra mejor apuesta es Estados Unidos. Porque además nos ofrece intensidad en el combate. Ya lo vimos: el Mencho fue un tipo con cuatro décadas de carrera criminal y no le aguantó a la coalición México-Estados Unidos 13 meses".

Balderas cuestionó que se priorice la ideología sobre la seguridad de quienes viven bajo el yugo de la delincuencia en estados como Michoacán, Tamaulipas o Sonora:

"Yo puedo pregonar la importancia de la soberanía nacional desde la Roma-Condesa... Pero si tengo la bota del crimen en el cuello y vivo en Nueva Italia, Michoacán... ¿con qué fregados se come la soberanía nacional si me cobran derecho de piso todos los días?"

Narcopolítica y la "caída" de los capos

El análisis también tocó un punto sensible: la percepción de que el gobierno actual mantiene una postura laxa frente a los grupos delictivos. Balderas mencionó que, aunque se han dado golpes importantes, la narrativa oficial a veces parece proteger a las estructuras del crimen organizado en lugar de desmantelarlas por completo.

Sin embargo, destacó que la justicia estadounidense está avanzando con información privilegiada. Según el periodista, este 2026 será el año de la "narcopolítica", pues existen 92 criminales colaborando como testigos, incluido Erick Valencia Salazar, alias "el 85", fundador del CJNG.

"Trump ya probó durante 2025 el primer binomio de lo que más le interesa: de la narcopolítica ya tiene 92 criminales que están cantando. ¡Todos, hermano! ¡Todos, como niños de coro, cantando de volada!"

"La Nación Criminal": El control total hasta en las tortillas

Uno de los puntos más alarmantes de la participación de Balderas fue su sección "La Nación Criminal", donde explicó cómo el crimen organizado ha infiltrado actividades cotidianas, como la venta de tortillas en hieleras, para expandir su red de vigilancia y extorsión.

  • Halconeo: Los repartidores en bicicleta son obligados a reportar movimientos policiales.
  • Narcovigilancia: Se instalan cámaras en las bicicletas para grabar fachadas y rostros de vecinos.
  • Inteligencia contable: Los delincuentes calculan cuántas tortillas consume un negocio para fijar la cuota exacta de extorsión.

"Seguro que más de uno se sorprendería al darse cuenta que sus tortillas vienen con ojos del narco incluidos".

Balderas advirtió que la negativa a colaborar plenamente con agencias extranjeras podría pasarle factura a la administración en las elecciones intermedias de 2027. La percepción de que con ciertos gobiernos el crimen organizado "se apapacha" es un riesgo político que la presidencia deberá gestionar si no desea que la inseguridad erosione su popularidad de manera irreversible.